吳敬璉張維迎為什么很受傷

http://whmsebhyy.com 2006年03月17日 16:03 四川新聞網-成都商報

　　知名財經評論人水皮

　　吳敬璉先生最近很受傷，也很困惑，為什么他擔任國有企業的獨董會招惹那么大的麻煩，為什么媒體會如此不依不饒？

　　憤怒的吳敬璉想不到的是，他近日的發言會再一次遭到輿論鋪天蓋地的攻擊，于是備

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A ><IMG SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina" WIDTH=360 HEIGHT=300 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

受委屈的吳先生就像魯迅筆下的祥林嫂一樣逢人便說：我不是那個意思，我不是為了自己的私利。

　　吳敬璉先生可不可以擔任獨董？

　　答案是肯定的。

　　但是擔任了獨董是否就盡到了一個獨董的職責呢？

　　答案是否定的。

　　否定的原因有兩個。一個是獨董和大股東穿一條褲子，也就是利益集團的結盟，這是國內大多數獨董的狀態。因為獨董就是大股東提名的，獨董實際上是一個擺設，一個花瓶，根本就不具備行使職能的權利。比如吳敬璉先生自己就抱怨過擔任獨董的國有大企業的人事變動根本就沒有通過董事會。

　　獨董制度的確是國務院批準的公司治理方式，但是不能把對獨董的批評和否定國務院的做法胡亂掛鉤。同樣，擔任國有企業獨董的人也不能因為國有企業是全民財產就自認為自己代表的是人民的利益，恰恰相反，由于國有股份制上市公司中還有相當部分的中小投資者，獨董更應該反映、代表他們的立場。

　　這就是一般人對于獨董的認識，而吳先生的認識顯然和大眾是有差距的，這種差距在有關

股權分置改革的認識上體現得尤其明顯，幾乎和流通股股東形成了對立。

　　作為一個著名的經濟學家，吳敬璉先生身上具有濃厚的精英意識，大眾的議論在精英意識濃重的吳先生眼中常常成為胡言亂語。比如他把人們對國有銀行是否賤賣的討論斥責為瞎忽悠，把人們對于改革的反思斥責為搗糨糊，這樣無形之中就把自己擺到矛盾的對立面還渾然不覺。

　　當然，精英意識濃重的不只是吳敬璉一個，北大教授張維迎和吳先生相比，有過之而無不及。比如他說真理是不需要討論的這樣的話，又比如說他把大家對改革的議論索性歸結為亂七八糟等。

　　水皮不懷疑吳敬璉和張維迎的人格，但是懷疑以他們為代表的一些經濟學家使用的語言。其實，一旦精英的語言和大眾難以共鳴，那么他們作為社會精英，他們與大眾的距離是否會越來越遠？

更何況，誰也堵不住大眾的嘴。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。

【發表評論】

愛問(iAsk.com)

【評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】