|
一年一度的3·15消費者權益日剛剛過去。昨天，各大媒體都成了消費者訴苦的平臺。報道出來的案例，有悶聲悶氣吃啞巴虧的，有保全證據跟商家論理的，還有為了維權，打官司、丟工作、得重病，好端端的生活完全被打亂的。盡管神態各異，但卻殊途同歸:失敗。
不知道有沒有人統計過，現在一年365天，到底有多少“節”啊“日”啊的，也不知道以“節”命名的日子和以“日”命名的日子到底有什么區別。有一點肯定是二者的共性，
那就是設立節日的象征意義要大于實際意義。就好比教師節設在9月10日，并不是要人們在這一天才尊師重教；6月6日是愛眼日，也不是要你在其余的日子里就不注重保護“心靈的窗戶”。3·15消費者權益日同樣如此。
可是只要設了節日自然會與平日有些不大一樣的地方。春節終歸要放鞭炮，五一總有人要戴大紅花，植樹節照例也是要去栽棵樹的。至于這3·15嘛，也有自己約定俗成的方式:維權咨詢、侵權投訴、領導重視、媒體關注、商家發誓，年復一年周而復始地上演。于是乎，每年的3·15消費者權益日例行成了消費者的集體訴苦日、泄憤日。問題是這苦水剛剛倒出來，3·15就過去了，留給消費者的除了無奈，還是無奈。
不能改變世界就要改變自己。看來是我們過節的方式有問題，熱鬧過后大家還要消費，還要挨宰，什么問題也沒有解決。所以轉換一下思維，改變一下過3·15的方式，說不準可以起到化腐朽為神奇的效果。比如說在這一天，消費者到專門的“發泄房”，把房間里的東西想象成為自己最為痛恨的某件商品，狂罵之，痛扁之。商家也可以在門口放一些充氣產品，盡管讓消費者打個痛快，砸個舒坦；甚至可以開發出一些打折的節日商品來應應景，總之是要讓消費者發泄完所有的憤怒，不殘留一絲陰影到今后的生活中。
如果3·15這樣過，看似打打鬧鬧，實際上是商家和消費者聯袂表演的節日狂歡。這恐怕更符合3·15作為一個節日的定義，也更契合娛樂至上的時代精神。我估計，說不定明年的日歷在3月15日這頁還會寫上“忌維權，宜狂歡”字樣。
果然
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
