|
徐迅雷／文
兩會期間，從業于媒體的我在主持“讀者互動發言，在每天兩三百件“發言中，比重最大數量最多的是擔心新農村建設中3000多億“三農專款如何落到實處，甚至遠遠超過了對醫療、教育、住房這“新三座大山所發表的意見。
一位讀者發來短信說了這么一段話，給我印象很深刻：“自從看了《賣拐》后，我這里的基層干部中就涌現了一些忽悠精英，他們深得忽悠精髓、技術高超，能把法律的一些條款忽悠掉，把一些人的權益忽悠沒了，甚至把死人給忽悠活了。現在國家撥資建設新農村，還真不能讓這些忽悠高手給忽悠光了。是的，筆者在農村基層工作過若干年，深切知道：如果缺乏有力的制約監督，“上面下來的那點錢被“忽悠掉是很輕松很容易的，幾乎就是舉手之勞。當然，一些基層領導人的忽悠能力，并不是看了《賣拐》之后才發達起來的，功底之深，由來已久。
別以為“上面把錢撥下去是一件很容易的事。如果僅僅是大筆一揮、銀行一匯，那自然是再容易不過了，可是，這個款要想“撥到你想撥的地方，撥到你想給的人手中，恐怕就是一件比登天還難的事。年初的一個報道就是一個典型例證：“災害發生之后的2003年8月，國家發改委就撥出救災款5906萬元。但兩年過去了，這筆錢真正到災民手上的還只有50萬元。為了追討這些款項，當地百姓多次自發組織舉報和控告，但最后的結果是被華陰市政府關押和勞動教養。這是對兩年前渭河大水后陜西省和華陰縣兩級政府截留救災款事件的報道。雜文家潘多拉先生為此給《雜文報》寫了一篇評論，標題是《驚聞救災款“縮水99%》，說實話，我看了這個標題就笑了：這怎么能算“驚聞的事呢，這太正常不過了，實在是用不著奇怪的啊！如果“5906萬元當中，留在“經手人手上的只有50萬元，而5856萬元都到災民手里，那才能叫“驚聞。
在兩會討論會上，全國政協副主席、中國工程院院長徐匡迪“沉重地表示，必須要保證中央的3000多億‘三農’專項資金真正讓農民得到實惠。徐匡迪說，今年中央政府將拿出3000多億元作為“三農專項資金，當時他就用筆計算，用3000多億專款除以8億(農民)，每個人就只有424元。“我最擔心農民連24元都拿不到。搞農村水利建設，從部委到省、縣、鄉，肯定拿走一大筆錢；搞退耕還林，林業部門也要拿走一塊兒；如果再有一些地方將資金不用于建設，而是去建豆腐渣工程，搞貪污腐敗，農民最后還能夠拿到錢嗎？為此，徐匡迪建議審計3000億元“三農專款。徐匡迪的擔心是有道理的，百姓的想法大抵也是如此，“關心中透著“擔心。
為了保證把這3000億巨款落到“實處，不至于“農民連24元的零頭都拿不到，中央自然有“配套政策；但同樣的問題是，“政策落實一樣是難題，中央有多少好的規劃、好的政策、好的舉措無法落實？基層不僅僅有本事“貪污撥款，同樣有本事“貪污文件、“貪污精神、“貪污溫暖。文件也好，撥款也罷，能否不折不扣地落實到基層，不會“雁過拔毛，不會“短斤缺兩？在我看來，“塞進暗箱被拔毛的幾率是極高的，“鐵公雞一毛不拔的可能性是極少的。“毛被拔到一定程度，“建設社會主義新農村就只好走上“形式主義道路，而讓鎮村干部先富起來了。新農村的建設，錢是重要的，但比錢更重要的是人，是體制，沒有好的人去落實、沒有好的機制制度來保證，“輸血都輸不過去，“造血就更沒指望了。
面對即將到來的3000億元“甘露，農民在嗷嗷待哺，有人卻虎視眈眈；公眾心中焦急，有人卻心里暗喜。我們要警惕再警惕！
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
