|
最近，關于改革的討論似乎比較熱烈，一些傾向改革的學者和評論人士擔心改革停滯甚至憂心改革倒退。我認為，討論十分正常，擔憂則大可不必。
目前改革停滯了嗎？所有制改革可以說是我國經濟改革中最重要最關鍵的領域之一，不少人覺得國有企業改革基本停擺、民營經濟受壓，甚至有些人認為2006年將是民營企業的賣身年，等等。其實現實情況與輿論感知并不一樣，有時候現實是靜默的，而輿論所感知
的是喧嘩的。
過去一段時間里，許多地方都加快了國有企業改制的步伐，像東北三省這些國有企業比較集中的地區，以及北京這些國有企業改制比較遲緩的地區，都在2005年加快了改制。
有了所有制改革的不斷推進，市場化的進程當然就不可逆轉了，而所有制改革無疑是放松政府管制的最直接最有力的力量，就像胡戈的饅頭解構陳凱歌的無極一樣，有一些叛逆、輕佻和冒犯，但解構本身的流行，沒有人擋得住。
經濟改革向前挺進是不以人的意志為轉移的，因為其推動力量來自于草根而不是來自于所謂的精英。那么有什么樣的強力能夠抑制如此蓬勃的草根力量呢？但行政體系和社會體系的改革卻存在不確定性，而行政體系和社會體系改革又與經濟改革相關聯。我認為，行政體系和社會體系改革的不確定性及其所引致的經濟改革的不確定性，將主要來自于傳統精英利益集團的消解或轉型能否順利進行。
改革二十多年來的歷史，其實就是傳統精英利益集團不斷消解或轉型的歷史。如果傳統精英利益集團在其傳統利益受到損害時抵制改革，改革就會陷入膠著狀態，如果傳統精英利益集團能夠順利消解或者轉型，改革推進就快。而在今天，沒有政府官員群體和事業單位職工群體的轉型，教科文衛領域就仍然會是計劃經濟的堡壘，放松管制就仍然是行百里者半九十。是誰會更喜歡由國家包辦一切、國有體制一統天下的醫療衛生體制？表面上看起來會是老百姓，實質上會是醫療衛生系統的工作人員。所以他們能否轉型才是問題的關鍵。他們的轉型肯定需要與國家討價還價，這才是真正需要我們認真研究的問題。
(作者張文魁，原刊于3月11日《21世紀經濟報道》，本報有刪節)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
