|
辛木
在今年年初各地召開的兩會上，對“幸福感”、“幸福指數”的關注多了起來。就在兩會前，北京市統(tǒng)計局在發(fā)布的調查中頭一次將“幸福感”正式納入和諧社會的評價指標體系中。江西省委書記孟建柱在江西省十屆人大四次會議閉幕式上明確指出：“各級領導同志不僅要關注衡量經濟發(fā)展水平的若干指標，更要關注人民群眾的切身感受，使GDP與社會成
員的幸福感同步增長。”(《中國青年報》3月12日)
關注幸福感，其實就是對一些地方以前片面追求GDP增長的反思。誠如有社會學家所言，我們過去一度過分迷信GDP，但是，經濟發(fā)展起來了，GDP也上去了，生存環(huán)境反倒變差了，空氣污染、城市噪音、上學難、看病難等問題開始顯現。人們的生活質量在某些方面有所下降，許多人認為自己生活得不夠幸福。在這種情況下，能掉過頭關注人們幸福不幸福，這是個進步。
過分迷信GDP數字，其實質就是“唯效率主義或獨尊經濟指數的發(fā)展取向”。學者沈杰指出，應該倡導一種綜合取向的發(fā)展觀，所謂的社會發(fā)展不應該只理解為一種經濟增長結果，而應看作經濟、社會、環(huán)境等多方面之間協調進步的綜合成效，兼顧效率與公平則成為所要奉行的一項基本原則。顯然，這種發(fā)展觀是以“關注人本”的理念為基本核心，而這種理念的實際化操作結果及其具體體現，就是人們所孜孜以求的生活滿意度指數或幸福指數。
綜合了經濟、社會、環(huán)境等多方面取向的現代發(fā)展理念，其終極目標和結果當然也就是構建和諧社會。如此，民眾的幸福指數與和諧社會的發(fā)展在本質上就統(tǒng)一起來。可以這么說，幸福指數就是和諧社會的一種別樣GDP，看我們的社會究竟達到了怎樣的和諧度，只需看一下生活在這個社會里的成員擁有了怎樣的幸福指數即可。正是基于這種認識，北京市才將“幸福感”納入了和諧社會的評價指標體系之中。
當然，幸福指數抽象性較強，并不像經濟GDP那樣具體可感。所以，正如學者們所呼吁的那樣，我們現在迫切需要建立起一套全面而科學的測量公眾幸福指數的指標體系，以此為基礎，在制定發(fā)展規(guī)劃時，不僅確定經濟GDP的預期目標，而且也確定幸福指數———和諧社會GDP的預期目標，以此來促進包括經濟在內的和諧社會的全面發(fā)展，真正實現經濟發(fā)展與社會成員幸福感的同步增長。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
