|
□余濟是
天下愚蠢的人都一樣，聰明人則各有各的聰明。偶像派地產商人潘石屹就是一位聰明人，他事業成功，待人和善，公開場合總是面帶著經典的微笑，聰明好學，喜歡引用外國人，并且絕不忘在外國人名字后面加上英語原文，這使得他的精英主義“青山遮不住”，但這樣做的最大壞處是，這使得他的文風看上去更像一位畢業不久的研究生，或者是剛從財大畢
業的財經記者。但不管怎么說，潘石屹作為中國新生一代知識青年的偶像和奮斗目標，這一點無人能夠撼動。
但就是這樣一位偶像派人物，最近卻遭遇了2006年的第一場雪——不但被人叫作小潘，而且被冠以無知。這傷害的源頭，則來自那一向不尊重勞動人民感情的“萬民公敵”任志強。
上周，任志強談了點富人區、窮人區的話題，表揚的聲音一度壓住了批評的聲音。以潘石屹的聰明，他不應該看不出任的說法乃是現實指稱而非意愿指稱，但他還是決定要跟任劃清界限，乃在他的新浪博客里給任寫了一封公開信——《我不贊成新城市的建設中分窮人區和富人區》。從公關的角度說，這無疑是個敗筆，因為你尖利的矛根本沒刺中任志強的盾，方向偏了嘛。
果然，任隨后如法炮制，在自己的新浪博客里給潘寫了一封公開的回信——《小潘的無知——回信》，反以子之矛攻子之盾：質問小潘為什么不在建外SOHO中蓋一些中低收入家庭買得起的類似于經濟適用房價格的普通住房，讓為這個社區服務的秘書、保姆、清潔工住在同一個區域中而免去交通來往之苦呢？你會說規劃要統一、管理費要統一、建筑產品與風格要統一等等理由，但結果是高房價已使建外SOHO成為了富人區。任還自我撇清：“我不會掛羊頭賣狗肉，但華遠曾經竣工的住房中低于4000元/平方米的大約占50%，低于2500元/平米房價的大約占10%，但也絕不敢自以為是窮人區。而潘總的房子則更不能是窮人區了。也許這就是我們認識上的差別。”
一向“聲名不佳”的任志強成功翻盤，而提供這一翻盤機會的正是時代偶像潘石屹，此間更被人翻出兩人結梁子的陳年往事。任志強曾說過“其實小潘嘴上說最好公開，他自己干的事卻沒有一件是公開的”。他還曾說過：“小潘向我“攻擊”的原因只在于百度網中公布我的相關網頁數字遠遠超過了小潘，使小潘比較郁悶，在創造一個勝出的挑戰機會。我并不關心小潘在說些什么(2005年3月7日)。”
實際上，自稱老潘的潘石屹對于“小潘”的叫法是很不爽的，在2005年3月8日的一份聲明中，潘就曾指出：“任總發表聲明了。聲明中的小潘就是我潘石屹，生于1963年11月14日，過了40歲，奔50歲去了。但任總在聲明中稱小潘。我想，一是證明我是房地產行業的晚輩，二是一起合作了十幾年，叫習慣了……”
確實，都40歲的人了還被人在姓氏前加個“小”字，擱誰誰都不爽，但老潘趕來趟這場雪，確實是一宗不太成功的公關，而任志強的敵對者則更要在普羅大眾之外更加上老潘的FANS們——自命為精英的廣大小資階層(別忽略了這個“小”字)。一句話，誰也沒撈到好處。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
