財(cái)經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 經(jīng)濟(jì)時評 > 正文
 

腐敗是行政費(fèi)用飚升的禍?zhǔn)?


http://whmsebhyy.com 2006年03月10日 10:05 新浪財(cái)經(jīng)

  高福生

  “我國行政管理經(jīng)費(fèi)增長之快,行政成本之高,已經(jīng)達(dá)到世界少有的地步。”全國政協(xié)常委、國務(wù)院參事任玉嶺說,“尤其值得注意的是,近年來行政管理費(fèi)用的增長還在上升。將2003年行政管理費(fèi)用同2000年相比,三年內(nèi)增長1923億元,平均每年增長23%。”

  盡管行政管理成本過大是一個老生常談的話題,但到了“非常嚴(yán)重”、“世界少有”的地步,還是讓人震驚!當(dāng)眾多機(jī)關(guān)的辦公樓越蓋越氣派,當(dāng)檔次日高的豪華公車被堂而皇之地私用,當(dāng)行政會議、應(yīng)酬的規(guī)模越搞越大,當(dāng)公款旅游成了某些領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)享的“待遇”,當(dāng)財(cái)政支出的“軟約束”不僅讓“不花白不花”成為可能,甚至升級為公款支出的“顯規(guī)則”時,你就會發(fā)現(xiàn),在冠冕堂皇、合乎“情理”的行政費(fèi)用飚升背后,原來是“腐敗”在為其“推波助瀾”!

  一是吃喝腐敗。近年來,“嘴邊腐敗”日漸成了“扎堆腐敗”。一些領(lǐng)導(dǎo)干部把吃喝擴(kuò)大化,節(jié)日請,典禮請,來訪請,業(yè)務(wù)請,工作請,交誼請,“早吃晚也吃,有客陪著吃,沒客自己吃,有錢大膽吃,沒錢賒著吃。”有的甚至連

扶貧款、移民款、救災(zāi)款也一吃了之。有消息稱,全國一年公款吃喝的費(fèi)用在2000億元以上,相當(dāng)于吃掉一個三峽工程!

  二是會議腐敗。很多行政單位,自己建了豪華辦公樓、豪華會議室往往閑置不用,卻要跑到郊外的培訓(xùn)中心、招待所、溫泉城,以每人每天數(shù)百元上千元的消費(fèi)去開會。幾年前,國電公司在武漢召開的一個內(nèi)部人事干部會議,竟然糜費(fèi)304萬元,參會者人均支出高達(dá)2.4萬元。125名國企高官們,3天內(nèi)食宿用去91萬元,接待耗資82萬元,發(fā)放禮品99萬元!

  三是公車腐敗。來自某市紀(jì)委的一份調(diào)查資料顯示,當(dāng)前公車使用普遍存在“三個三分之一”,即領(lǐng)導(dǎo)干部公務(wù)使用三分之一,領(lǐng)導(dǎo)干部私用三分之一,駕駛員私用三分之一。在表現(xiàn)形式上,有的將公車當(dāng)成“教練車”,你學(xué)我學(xué)他也學(xué);有的“一人得車,全家使用”“一人掌車,全家開心”,直至將“公車使用權(quán)”惠及其七大姑、八大姨;有的將公車車牌貼上“遮羞布”,頻頻用于婚喪嫁娶或到高檔娛樂場所尋樂……

  四是辦公腐敗。目前,追求辦公條件氣派豪華的奢靡之風(fēng)日盛,一些地方甚至還出現(xiàn)了“再窮不能窮辦公樓”的怪現(xiàn)象。不少單位的辦公樓建得高大氣派,辦公室

裝修得靚麗搶眼,配置時尚新潮,功能一應(yīng)俱全。報(bào)載,重慶市萬州天城交通局在職職工12人,竟建豪華辦公樓2棟,面積7000多平方米,人平均使用面積多達(dá)600平方米!安徽北部一個規(guī)模不大的地級市的書記和市長“豪華辦公”,每人獨(dú)占6間辦公室,內(nèi)設(shè)高級辦公用品,衛(wèi)生間、會議室、會見室、臥室,可與總統(tǒng)套房“媲美”。

  五是旅游腐敗。近年來,“紅色旅游”在一些地方和單位相當(dāng)火爆,吃、喝、住、行全由公家“埋單”,并由此引發(fā)了一股“攀比風(fēng)”——你單位去了井岡山,我單位就要去西柏坡;你們重走了長征路,我們也不能在本地“打游擊”;你們租專車、坐豪華大巴,我們就搞“雙飛”、住豪華賓館……更有一些握有實(shí)權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)打著紅色旅游的旗號,把洗桑拿、泡小姐、打

麻將、買服裝等一應(yīng)開支,也“名正言順”、“理直氣壯”地記到了“紅色”賬上……

  由此可見,正是這些魚目混珠、公私不分、屢禁不絕的“腐敗”(大多是職務(wù)消費(fèi)腐敗),在大規(guī)模地侵吞有限的財(cái)政資金,在充當(dāng)行政費(fèi)用一路攀升的“殺手”。筆者認(rèn)為,遏制行政費(fèi)用飚升, 除了專家們開出的繼續(xù)轉(zhuǎn)變政府職能,建立有限責(zé)任政府,合理配置人力資源,減少財(cái)政供養(yǎng)人口等“藥方”外,必須重拳懲處上述腐敗行為,把問責(zé)的“板子”打到位。如此,方能實(shí)現(xiàn)真正意義上的行政成本降低,造福民生。

  更多精彩評論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。


   新浪網(wǎng)聲明:新浪財(cái)經(jīng)登載此文出于傳遞信息之目的,絕不意味著新浪財(cái)經(jīng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。

發(fā)表評論

愛問(iAsk.com)


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權(quán)所有