財(cái)經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 經(jīng)濟(jì)時(shí)評(píng) > 正文
 

阿諍:醫(yī)療走穴不能亂竄 醫(yī)生高報(bào)酬要透明公開


http://whmsebhyy.com 2006年03月09日 10:38 南方都市報(bào)

  中國(guó)觀察之阿諍專欄

  如何解決基層看病難的問題?全國(guó)政協(xié)委員李文志提出:將醫(yī)療單位分成幾個(gè)大區(qū),建立醫(yī)務(wù)工作者流動(dòng)機(jī)制,小醫(yī)院的人定期到大、中級(jí)醫(yī)院工作和學(xué)習(xí),中級(jí)醫(yī)院的人定期到小醫(yī)院指導(dǎo)工作或到大醫(yī)院學(xué)習(xí),大醫(yī)院的人輪流到中、小醫(yī)院工作。李委員認(rèn)為,“這種機(jī)制一旦建立,必將穩(wěn)定基層醫(yī)務(wù)工作者,而老百姓則是最大受益者(據(jù)3月8日《南方都市
報(bào)》)。”

  應(yīng)該說,李委員提出了一個(gè)很好的建議,但是,他卻用“走穴”一詞來概括之,這實(shí)在與其本意南轅北轍。即使是想幽默一把,這樣用詞也容易引起誤會(huì)。“走穴”實(shí)際上是一種利用單位名義(無形資產(chǎn))做幌子的個(gè)人行為。在醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域,這樣的行為可能引發(fā)非常嚴(yán)重的后果。大家熟知的“安徽宿州眼球事件”,就與主刀醫(yī)生的“走穴”有關(guān)。

  當(dāng)然,目前“走穴”現(xiàn)象頻仍,的確說明了有一種社會(huì)需要的存在。如果僅僅是讓“走穴”合法化,很有可能就是允許醫(yī)生個(gè)人以營(yíng)利為目的到處亂竄,然后給單位交點(diǎn)“管理費(fèi)”什么的。毋庸置疑,李委員建議的本意并非如此。所以,不如給予這種機(jī)制一個(gè)描述性的定義——“建立

醫(yī)院間的人才流動(dòng)與共享機(jī)制”。

  據(jù)媒體報(bào)道,上海市在這方面的一些探索是很有意義的:譬如,“在家門口讓好醫(yī)生看病,滬上大醫(yī)院通過擴(kuò)容或是介入中小醫(yī)院管理提高醫(yī)療服務(wù)層次。”具體的例子是,上海市第八人民醫(yī)院骨科、泌尿科等5個(gè)科室已經(jīng)委托給第六人民醫(yī)院進(jìn)行經(jīng)營(yíng)和管理,對(duì)人員進(jìn)行重新培訓(xùn)、制定新的分配制度,并增加新的技術(shù)項(xiàng)目等等。又如,“由一家大醫(yī)院輻射周邊幾家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,社區(qū)中心把疑難雜癥病人轉(zhuǎn)診至大醫(yī)院,大醫(yī)院則為社區(qū)中心輸送病人提供綠色通道。一些病人在大醫(yī)院治療后,再轉(zhuǎn)回社區(qū)中心進(jìn)行后期康復(fù)治療。”具體的例子是,岳陽醫(yī)院自2004年8月在全市率先與虹口區(qū)9家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心聯(lián)手,建立“雙向轉(zhuǎn)診”網(wǎng)絡(luò)后,病患看病均次費(fèi)用大幅下降,每位轉(zhuǎn)診患者平均可節(jié)省20%-30%的醫(yī)療費(fèi)。

  當(dāng)然,上海市的這些做法還局限于其行政管轄區(qū)域內(nèi)。按李委員的建議,實(shí)際上可以考慮突破行政區(qū)域的限制,將類似的運(yùn)作機(jī)制和管理模式擴(kuò)大到地區(qū)之間,甚至是跨省市的聯(lián)合。在這樣的機(jī)制下,醫(yī)生的行為是一種在體制中進(jìn)行的有監(jiān)督的職務(wù)行為,醫(yī)院必須對(duì)自己所派出的醫(yī)生的行為負(fù)責(zé),醫(yī)生當(dāng)然也必須對(duì)自己所在的醫(yī)院負(fù)責(zé)。這與所謂“走穴”是截然不同的。

  類似的機(jī)制,其實(shí)以前我們?cè)?jīng)擁有過。但遺憾的是,當(dāng)時(shí)這種機(jī)制的運(yùn)行主要是靠政治壓力作為保證的。時(shí)過境遷,如果我們現(xiàn)在想要再造這種機(jī)制,與時(shí)俱進(jìn)的保證措施應(yīng)該是以獎(jiǎng)勵(lì)為主。“高薪養(yǎng)醫(yī)”是國(guó)際慣例,但是,醫(yī)生勞動(dòng)報(bào)酬的高水準(zhǔn)應(yīng)該是透明的,公開的。愿意到基層去、到農(nóng)村去、到邊遠(yuǎn)地區(qū)去的醫(yī)生應(yīng)該得到與其付出和貢獻(xiàn)相一致的勞動(dòng)報(bào)酬。當(dāng)然,與曾經(jīng)的做法不同的還有,沒有必要要求“下去”的醫(yī)生一輩子“扎根”什么的,而是根據(jù)需要和可能較為靈活地安排這種人才共享和流動(dòng)。

  (作者系中國(guó)社科院社會(huì)政策研究中心秘書長(zhǎng))

  更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。


發(fā)表評(píng)論

愛問(iAsk.com) 相關(guān)網(wǎng)頁共約29,300,000篇。


評(píng)論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時(shí)時(shí)看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評(píng)指正

新浪簡(jiǎn)介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權(quán)所有