|
青島 王偉
全國政協常委蕭灼基認為，市民買不起房有兩個原因：第一是收入低，第二才是房價高。他說，目前我國工資水平還較低，所以提高工資水平，特別是提高工薪階層、低收入人群的工資水平，才能解決“買房難”的問題。降低房價不如提高收入(據3月7日《深圳特區報》報道)。
收入低和房價高，其實是百姓買不起房子原因的兩個方面，收入低彰顯了房價高，房價高反襯了收入低。政協常委蕭灼基把兩者割裂開來分析，認為降低房價不如提高收入的觀點是站不住腳的。
原因很簡單，提高工薪階層收入，說說很容易，可這些錢誰來出？單憑政府財政支出，數千億都是杯水車薪�，F在是市場經濟，企業具有獨立法人地位，除了一些國有企業，大多數企業的日常經營運作不再受政府的管制和干擾，漲不漲工資現在是企業家說了算——根據市場變化和就業行情決定。就是說，工人的收入水平由市場決定，不是人為的想提高就提高的。
既然蕭灼基的觀點不正確，最優的選擇是什么呢？筆者覺得，要實現居者有其屋，刀子還得在高房價上動。在一所房子需要普通市民勞碌一輩子才能買上、低收入人群奔波一生也買不起的情況下，動用行政力量干涉就是無奈的選擇———明知道這樣做會傷害市場，也得這么干，沒辦法，兩害相權取其輕，這是人類的本能。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
