|
醫生能不能收取病人的紅包？對此，衛生部曾有明文規定：嚴禁醫務人員收受患者“紅包”和其他饋贈。然而，正在北京參加全國“兩會”的醫學教授、政協委員吳博威發出了不同聲音：不必將“紅包”概念負面化。現實中，很多病人在術后是出于對醫生的感謝送“紅包”的，“紅包”也可看作醫患感情交流的一種方式，這種可利于醫患關系和諧發展的良性互動應被社會認可。應當承認某些紅包的合法性，引導公眾對醫生達成一種諒解。(見昨日《南方都市報》)
為支撐自己的觀點，吳教授還舉了日本的例子：在日本，很多病人手術后會當著其他人的面給醫生送紅包，送紅包的人越多，醫生越自豪，這是他醫術的體現——呵呵，就差說醫生收紅包是國際慣例了。可是，對吳委員這個建議，我的感覺只有八個字：不以為恥，反以為榮！
把病人的健康放在第一位、竭盡所能地挽救病人生命是醫生的份內之事，白衣天使的職業稱呼是社會賦予醫生最高的榮譽。面對紅包，醫生難道不覺得這是一種職業羞辱嗎？
坊間充斥著“如果不給紅包麻醉師都會少打麻藥”的傳言。面對醫生“掌握一個人生命”的職業強勢，病人甚至到了“如果不送紅包就覺得心里很不踏實”的程度。很多患者“主動”送紅包，不是交流感情，而是花錢買一個放心。主動的背后，是“紅包潛規則”的流行，醫生難道不覺得這種潛規則是一種職業羞辱嗎？
日本醫生以收紅包為榮，日本人怎么樣咱就怎么樣了，自己難道沒有腦子，而且這種行為在日本未必不會被國民批判？再說了，那些走門路行賄的，有幾個是主動和自愿的？收錢的人因此就可以心安理得地視為榮耀了？況且即使有病人真心想感謝醫生，尋死覓活地把紅包往醫生口袋里送，也不能承認紅包的合法性。感情交流的方式千萬種，醫生為何獨愛紅包？
吳思庭
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
