|
政協委員、衛生部部長高強在回答委員的提問時說，印度在1949年就建立了全民免費醫療制度，但此免費醫療是低水平的，治療手段簡陋，藥品廉價。他認為，我國目前再建一個全民免費的醫療制度很難。“如果再建一個特別低水平的保障制度，百姓也不會滿意，但是建高水平的，無論如何做不起來。”(見昨日《新京報》)
說別人的“低水平”不好，“但是建高水平的，無論如何做不起來”，那么，高部長
，我們究竟該怎么辦呢？
印度有著10億人口，經濟還不如我國發達，在57年前就想到了公民病體之不能拖，撇開他們50多年的醫衛水平的發展進步情況不說，單就這種恤民思維就夠我們仰視了。這幾十年下來，印度不但將“免費醫療”刻進憲法，且在全國建立了近7萬多個初級醫療中心、醫院、社區醫療中心等。所有病人到這些公立醫院看病，從掛號、手術到藥品各項服務一律免單。
我們在人家龐大的“免單隊伍”面前，僅憑聚集在大都市的幾家豪華醫院，能有底氣說他們的早已發展了的全民免費醫療是低水平嗎？說白了，這不過是一種“阿Q”式的精神慰藉法罷了。而且，印度今天的公民較高水平的“看病易”，是建立在57年前的較低水平的看病易的基礎之上的。
10年醫改失敗，我們的醫衛保障思維落后別人幾十年是毋庸置疑的。
依筆者之淺見，在當今百姓看病難之火燒眉睫的情形下，我們寧愿要免費的處在低水平的藥品廉價之醫療，也不要同樣低水平的廉價藥品賣出天價的醫療；甚至，寧愿要治療手段簡陋的醫院，也不要那些治療手段高超卻置百姓病體于不顧的“貴族醫院”。
現在，我們的社會應盡快找到重制醫改的政策理念素養，使醫改步入成功的軌道，而非繼續偏離，甚至一“偏”又是10年整。
周明華
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
