|
我一直以為，南京的夜貓子和夜店老板們這兩天要“相對無言，唯有淚千行”，因為按照《娛樂場所管理條例》，屬于他們的夜晚已經短得令人沮喪了。但事實證明，我嚴重低估了人民大眾旺盛的娛樂需求。
3月1日起施行的《娛樂場所管理條例》規定：包括歌舞廳、KTV在內的娛樂場所經營時間不得超過凌晨兩點，但這兩天來的情況卻跟這個條例開了個玩笑：南京很多KTV根本沒有
乖乖地到了兩點就關門，那些迪廳更絕，瞅準了酒吧不在條例管理范圍內的空子，紛紛掛上酒吧的招牌。端的是歌照唱，舞照跳，好不熱鬧。這兩天媒體上也都是娛樂場所“不守時”的報道，網上質疑娛樂場所“限時令”合理性的聲音更是鋪天蓋地。
當一個管理手段出臺之后，如果大多數管理對象都不愿去遵守，管理者是不是就該去反思一下手段的合理性究竟有多大？有關部門說“限時令”的目的是要避免過度娛樂對身體健康的損害，以及盡量減輕夜晚娛樂擾民的不利影響。這一出發點當然沒有問題，但事實證明，管理部門考慮問題顯然過于片面，而且很有點“安排百姓娛樂”的味道。畢竟，會不會玩瘋了不顧身體，人們自有分寸。而且，說夜晚的娛樂場所擾民也沒有詳細的數據支持。如果硬要說“限時令”照顧了周圍居民的休息權，但管理者有沒有想過，這同時也侵害了人們的娛樂權。制定政策能不能更好地平衡各方利益？能不能不要搞不切實際的一刀切？
現在，豐富的夜生活已經成了衡量一個城市活力的標準之一。人們需要不“裝在框子里”的娛樂，人們更需要有歌唱、有舞跳的夜晚。也許一段時間以后，我們回過頭來就會發現，如今的娛樂場所限時令，和曾經的煙花爆竹禁令有那么多尷尬的相似之處。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
