社會(huì)主義新農(nóng)村成本幾何 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年03月01日 19:28 青年參考 | |||||||||
Richard McGregor 發(fā)自北京 李裕/編譯 英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》2月24日 經(jīng)過3年的醞釀,2月22日中國(guó)宣布了雄心勃勃的新農(nóng)村政策。該政策打出了“社會(huì)主義新農(nóng)村”的旗幟,這在政治上是正確的。中國(guó)農(nóng)村人口約7.4億,地域廣闊,情況復(fù)雜多樣
政府要出臺(tái)正確的政策,但也要確?焖僖娦В@種雙重任務(wù)有可能互相沖突,政府為此左右為難。農(nóng)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)小組高級(jí)官員陳錫文表示:“它既是一個(gè)長(zhǎng)期目標(biāo),也是一項(xiàng)迫在眉睫的任務(wù)。” 中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤和總理溫家寶表示,解決以城鄉(xiāng)差距為代表的中國(guó)貧富差距,是他們?nèi)蝺?nèi)的重中之重。 為此,“社會(huì)主義新農(nóng)村”包括了減稅和龐大的基礎(chǔ)設(shè)施支出兩大政策。前者是提高糧食生產(chǎn)的激勵(lì)手段,后者的主要形式是建設(shè)新公路和其他交通設(shè)施。 目前,農(nóng)村的平均收入約為城市平均收入的1/3,衛(wèi)生和教育是最受忽視的領(lǐng)域,它們過去是免費(fèi)的,但近年來(lái)變得越來(lái)越貴,很多農(nóng)民看不起病、讀不起書。陳錫文表示:“在教育和衛(wèi)生等基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)事業(yè)方面,差距更加觸目驚心,這極大妨礙了農(nóng)民生活水平的提高! 所有這些措施政府將付出多大成本,目前尚不清楚。今年3月,政府將在一年一度的全國(guó)人大會(huì)議上公布最新的“五年計(jì)劃”,同時(shí)宣布初步支出的部分相關(guān)數(shù)據(jù)。雖然財(cái)政部和其他機(jī)構(gòu)支持這一政策的目標(biāo),但對(duì)于向農(nóng)村地區(qū)作出如此大的支出承諾,許多人也持懷疑態(tài)度。 美國(guó)麻省理工斯隆管理學(xué)院的黃亞生表示,上世紀(jì)90年代,由于疏忽而導(dǎo)致了一系列的農(nóng)村問題,中國(guó)政府此時(shí)著手解決,顯得“極為重要”。他說(shuō):“我希望看到新農(nóng)村政策包括更多私營(yíng)經(jīng)濟(jì)部門的發(fā)展,而不光是龐大的政府投資! 黃先生表示,支持上世紀(jì)90年代城市迅速發(fā)展的資金,大量來(lái)源于中國(guó)農(nóng)村居民的沉重賦稅,包括高昂的基礎(chǔ)教育和醫(yī)療保健費(fèi)用!白畲蟮膯栴}不是中國(guó)應(yīng)不應(yīng)該補(bǔ)貼農(nóng)業(yè),而是中國(guó)應(yīng)如何停止農(nóng)村對(duì)城市的補(bǔ)貼!彼缡钦f(shuō)。 歐洲的共同農(nóng)業(yè)政策(Common Agricultural Policy)花錢讓土地停產(chǎn),中國(guó)則不同,中國(guó)的目標(biāo)是保持盡可能多的土地用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),以確保有足夠的糧食。 國(guó)家發(fā)改委下屬智囊機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)劉福垣認(rèn)為,應(yīng)采取一些激勵(lì)措施,鼓勵(lì)更多農(nóng)村勞動(dòng)力離開土地。“我們應(yīng)該讓農(nóng)民搬進(jìn)城里,”他說(shuō),“這是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村規(guī)模經(jīng)濟(jì)的惟一途徑! 更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。 |