打假的路為什么越走越窄

　　【核心提示】

　　王海之后，中國職業(yè)打假人的生涯起起落落，始終再?zèng)]有形成氣候。

　　但這群人一直在堅(jiān)持，幾乎每個(gè)大城市里都有他們的身影，他們一直在努力地發(fā)出自己的聲音，盡管這些聲音已經(jīng)不再為公眾興奮和激動(dòng)。

　　今年的鄭州，這些職業(yè)打假人的活動(dòng)似乎比往年更加頻繁。無論是安利、諾基亞等世界馳名的大公司，還是公交公司、藥店和超市等本土企業(yè)，他們都不得不和這群職業(yè)打假人糾纏在一起：尋假——索賠——打官司。

　　全民打假的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，這群職業(yè)打假人再也找不到10年前那種英雄般的感覺和氣勢，他們現(xiàn)在所做的努力，絕大多數(shù)是為了自身的生存。連近幾年打假一向成果頗豐的王進(jìn)府也感嘆：“忙了一年，最多落個(gè)肚子圓。”

　　“現(xiàn)在進(jìn)行職業(yè)打假，就像在一條斷頭路上，進(jìn)行最后的狂奔。”一知情者說。

　　●職業(yè)打假人忙碌的2005

　　在打假名人葛銳眼中，2005年不是一個(gè)打假之年，但今年發(fā)生在鄭州的類似官司其實(shí)并不少。

　　5月31日，30歲的王進(jìn)府首先發(fā)難，以紐崔萊牌天然B族維生素片系“國內(nèi)生產(chǎn)貼上進(jìn)口批號”欺詐消費(fèi)者為由，將著名的安利公司訴至法院。

　　11月28日，空調(diào)公交不開空調(diào)，鄭州人蘭增奇將鄭州市公共交通總公司告到法院，要求退還1元“空調(diào)費(fèi)”。

　　11月29日，王進(jìn)府再次以手機(jī)軟件設(shè)計(jì)有缺陷為由，將諾基亞生產(chǎn)商和鄭州某銷售商告到法院。

　　12月1日，吳進(jìn)文四赴鄭州打“零錢”官司，被告是北京華聯(lián)綜合超市股份有限公司鄭州第二分公司，原因是吳買橘子時(shí)“超市多收了5分錢”……

　　●王進(jìn)府打假的歷史變遷

　　12月16日，30歲的王進(jìn)府從蘇州回鄭，用他的話說，“剛擺平了當(dāng)?shù)匾粋�(gè)藥店”。

　　王進(jìn)府看上去憨憨的，有些不修邊幅，稍顯邋遢，但言語中，不自覺透露出一些農(nóng)民式的狡黠。出道之前，這位河南郟縣人曾是一名初中教師，因不滿學(xué)校待遇，2000年前后離職從商，逐漸朝一名職業(yè)打假人靠攏。

　　最終，王進(jìn)府決定以專打假藥、假保健品為生�！斑@得感謝一個(gè)內(nèi)行，在一次藥品招商會(huì)上，他知道我是打假的，就說買啥都不如買藥，因?yàn)椤�假藥太多了’，到處都是。”王進(jìn)府說，經(jīng)過點(diǎn)撥他如夢初醒，從此專打假藥，足跡遍布30多個(gè)大型城市，先后打擊舉報(bào)假藥、假保健品400余種。

　　在鄭州市區(qū)西南的后河盧村，王花錢租了一個(gè)小房子，一臺(tái)電腦，一張床，“每個(gè)月100塊錢房租，也算有個(gè)窩了”。

　　今年5月，王進(jìn)府創(chuàng)辦個(gè)人反假藥、反行政不作為網(wǎng)站——愚公移山網(wǎng)。

　　王進(jìn)府一直以來相當(dāng)?shù)驼{(diào)。對奔赴全國各地四處打假之事，王進(jìn)府并不愿意張揚(yáng)——他比較看重的是與廠家“私了”。

　　但近來，王進(jìn)府有些變了。因?yàn)檫@兩年打假進(jìn)賬很少，每年兩三萬元，除掉成本、花費(fèi)，所剩不多，而以前每年收益都有七八萬元。

　　另一個(gè)不利因素是，他被眾多商家“盯”上了，甚至有人放話要收拾他，理由是他打假純屬個(gè)人牟利，不顧醫(yī)藥界游戲規(guī)則。雖然，王在鄭州、長沙、河北等地先后打贏了數(shù)場“假一賠十”官司，但他坦言，現(xiàn)在已經(jīng)沒有了幾年前動(dòng)輒坐幾十個(gè)小時(shí)火車去外地打假的勇氣，一個(gè)字：累。

　　當(dāng)眾多因素積累在一起時(shí)，王進(jìn)府在悄悄地改變。

　　在今年鄭州的一些官司中，王進(jìn)府自覺或不自覺地邀請了一些媒體跟進(jìn)報(bào)道。據(jù)王進(jìn)府的一位打假同行透露，“名聲在外，利于打假”。

　　●另類打假人的“維權(quán)追求”

　　除了像王進(jìn)府這樣的職業(yè)打假者，還有一類人打假更像是“玩票”，他們并不喜歡選擇“私了索賠”，而是喜歡打官司讓對方認(rèn)錯(cuò)。鄭州的田北方和南京的吳進(jìn)文就是代表。

　　田北方多年來一直致力于打“電信”官司，從鄭州一直打到信息產(chǎn)業(yè)部。但他自己并沒有在這上面賺多少錢，也沒有和對方“私了”。他有自己的生意，生計(jì)不是問題，執(zhí)著打這些公益官司的動(dòng)機(jī)，就是想給大家“維權(quán)”。

　　58歲的南京人吳進(jìn)文以打“零錢官司”聞名。

　　鄭州人對老吳一點(diǎn)也不陌生，他在鄭州的官司目前已有五六起，他都是原告。

　　老吳的零錢官司從一年前開始，從南京打到揚(yáng)州、鎮(zhèn)江、鄭州，全都是對方超市少找2分、1分的零錢。老吳贏多輸少。

　　實(shí)際上，老吳是南京一名退休工人。知情人士透露，“老吳的退休工資每月兩三千，他不缺錢。”在老吳看來，來鄭州打官司就是鍛煉身體。

　　而一個(gè)隱性因素就是，老吳在南京的打假空間受到了司法界“排斥”。與老吳較熟的王進(jìn)府說，老吳來鄭州打官司是無奈之舉，因?yàn)槟暇┑姆ㄔ翰辉僦С掷蠀橇�，理由是“老吳知假買假，不是消費(fèi)者”。

　　●打假路上的“名利場”

　　“只要索賠的金額不大，他們(商家)見了我馬上就解決問題�！边@種待遇讓葛銳有時(shí)候感到很自豪。

　　同樣會(huì)有這種感覺的還有王進(jìn)府。在打假藥領(lǐng)域有些名氣后，王進(jìn)府在全國的藥店管理者那里都不用再介紹自己。對于一些小的假藥索賠，對方往往會(huì)顯得很干脆：“算了，假藥你自己銷毀吧，你直接來拿賠款好了�！�

　　名氣的大小，在有些時(shí)候的打假活動(dòng)中，會(huì)直接轉(zhuǎn)化成優(yōu)勢甚至金錢。

　　因此，即使是一些和公益官司無關(guān)的事件，只要有關(guān)注度，也會(huì)有他們的身影。例如今年深圳警方歧視河南人的事件發(fā)生后，起訴深圳警方的人，就有王進(jìn)府。

　　在媒體大幅報(bào)道了鄭州空調(diào)公交車的維權(quán)官司后，直接參與這件事情的“職業(yè)打假人”，因?yàn)闆]有被媒體提及名字，十分不開心。

　　但有了名聲之后，并不見得都是好事。在自己最紅火的時(shí)候，葛銳即使是接受中央電視臺(tái)的采訪，也不愿意露出真面目。葛銳認(rèn)為，“急著出名，離他干不下去也不遠(yuǎn)了”。但對于那些還想在職業(yè)打假這個(gè)道路上混碗飯吃的人來說，出名也許是他們唯一的選擇。

　　●“打假英雄”的別樣歸宿

　　鄭州打假界名聲最響的，首推葛銳。在他紅火的1998年前后，還有劉政軍兄弟和李玉青等人。

　　在聲名鵲起之后，他們都選擇了退出。

　　李玉青早在2000年前后，就已經(jīng)徹底地退出，成為一家臺(tái)球廳的老板。

　　劉政軍打假一度和葛銳齊名，但在堅(jiān)持了幾年之后，他也選擇了放棄�，F(xiàn)在，劉政軍是一家單位的中層干部，日子過得還不錯(cuò)。

　　葛銳“成名”最早，但他沒有正式單位，也沒有去做生意，在打假維權(quán)的道路上，他不得不堅(jiān)持走下去，但以前打假索賠的方式，葛銳顯然不愿意再采用。

　　葛銳曾經(jīng)被外地幾個(gè)大的公司聘為打假顧問，作為公司的員工出現(xiàn)在打假領(lǐng)域。但這些公司最后并沒有按照承諾給葛銳豐厚的報(bào)酬，在堅(jiān)持了一段時(shí)間后，這種“工作”也不得不結(jié)束。

　　葛銳沒有學(xué)過法律，但卻擅長打官司。由于沒有律師資格，葛銳選擇了掛靠律師事務(wù)所的辦法，為別人做法律咨詢服務(wù)和民事代理。由于自己的影響力，他做起來并不是很吃力。

　　這些在鄭州曾經(jīng)聲名顯赫的“打假英雄”紛紛退出或者轉(zhuǎn)行，葛銳總結(jié)出來的原因是，“商家越來越精明了，支持者太少，如果不轉(zhuǎn)行，飯都吃不飽”。

　　民間打假人的出路何在？葛銳曾經(jīng)說過，民間打假人始終不能名正言順，對官方機(jī)構(gòu)而言，民間打假人如同雞肋，希望他們發(fā)揮凈化市場的功能，不希望他們搗亂。

　　記者手記

　　他們的末路 我們的悲哀

　　他們是一群飽受非議的特殊群體，他們是民間打假人。

　　當(dāng)葛銳、王進(jìn)府這些民間打假人面臨末路的時(shí)候，我認(rèn)為，這個(gè)社會(huì)的很多人和很多現(xiàn)象值得反思，再反思。

　　不管他們出于何種目的打假，他們畢竟打到了“假”。歸根結(jié)底，社會(huì)法制的不完善、市場體制的不健全、眾多商家的不誠信，以及相關(guān)政府部門的自覺或不自覺缺位，直接導(dǎo)致了“假”的存在。

　　他們沒有錯(cuò)。

　　可現(xiàn)實(shí)是，他們的末路不是因?yàn)槭袌錾系摹凹倜皞瘟印币呀?jīng)消失，而是因?yàn)樵絹碓蕉嗟孛媾R著行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、商家的排擠或嫌棄。我們不得不說這是一種悲哀。

　　但愿有一天，世界上真的不再有職業(yè)打假人——原因僅僅是無“假”可打。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。