|
魏新勝
任志強(qiáng)的“窮富論”一出，比“超女”還火，引來評論無數(shù)。只不過任志強(qiáng)遠(yuǎn)沒有“超女們”幸運(yùn)，他遭到的是一片“棒喝”，而不是熱捧。任志強(qiáng)的話到底錯哪兒了？我看任志強(qiáng)只不過是說了一句大實(shí)話。
看了很多評論文章和網(wǎng)友的帖子感到不解：國人為什么還是這樣的虛假，明明擺著的事實(shí)硬是不承認(rèn)。窮人區(qū)、富人區(qū)不在于說不說，而在于有沒有。事實(shí)是在許多地方窮人區(qū)與富人區(qū)的區(qū)隔早已出現(xiàn)。不要說北京上海和省會的大城市，就是一些中等城市，也有了窮人區(qū)富人區(qū)，只不過名字叫什么山莊，什么花園罷了。隨著時間的推移，這種現(xiàn)象肯定還會越來越明顯，這是社會發(fā)展的必然。難道我們走在一幢幢別墅的圍墻外，硬要說里邊其實(shí)和我們的小公寓沒兩樣嗎？不承認(rèn)當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)就是睜著眼睛說夢話。
既然窮人區(qū)富人區(qū)已成事實(shí)，說說有何過錯？也許任志強(qiáng)這么一說，把我們許多窮人心里的那一點(diǎn)點(diǎn)自尊戳傷了，才讓人恨得咬牙切齒。任志強(qiáng)的話再一次鑒定了國人的神經(jīng)是脆弱的，吃不到葡萄就說葡萄酸。
當(dāng)今在中國客觀存在著窮人和富人，窮人肯定是多數(shù)。從一些文章、網(wǎng)上的跟帖能看出來，人們之所以要罵“窮富論”，關(guān)鍵是對富人富的不公、不仁有關(guān)。富人是怎樣富的，有靠自己的聰明才智苦心經(jīng)營掙來的，也有靠坑蒙拐騙鉆國家法律政策空子得來的，還有以權(quán)謀私靠行賄受賄侵吞國家資財(cái)發(fā)起來的。富人都是富人，但富起來的路數(shù)各有各的不同。同志們罵的最多的是靠非正常手段富起來的人，這罵也該罵。但再罵我們也抹煞不了人家富的事實(shí)。人家要住進(jìn)富人區(qū)，你攔也是攔不住的。理性地說，我們對窮人區(qū)富人區(qū)罵的沒有道理，至于富人區(qū)里邊一些人不正當(dāng)?shù)闹赂环绞剑覀儜?yīng)該研究國家制度的缺陷或者法治的漏洞抑或管理的問題，那是屬于另一個范疇的東西，跟窮人區(qū)富人區(qū)沾不上邊。
富人區(qū)應(yīng)運(yùn)而生，這是社會發(fā)展使然，人家富了，要住好一點(diǎn)的環(huán)境，自然就會有人去給創(chuàng)造，誰也攔不住，要攔也沒有道理。改革開放二十多年來來，有靠偷雞摸狗、坑蒙拐騙富起來的人，但也有許多富人則是靠自己的聰明才智發(fā)了家，我相信這樣的富人還會越來越多，我們也希望這樣的富人越來越多。我們要承認(rèn)人和人的勤奮程度、智力以及把握機(jī)遇的能力不同，因而鼓勵一部分人先富起來，也就是要鼓勵那些有著不懈的進(jìn)取精神，為國家做出重大貢獻(xiàn)為自己謀到更多財(cái)富的人，讓人家充分地享受到富人的權(quán)利，富人區(qū)就是富人享受權(quán)利的一部分。我們絕對不能有“劫富濟(jì)貧”的思想，否則這個社會又會成了大鍋飯，平均主義，人的積極性怎么發(fā)揮得出來？
有人以和諧社會為由來批判“富人區(qū)”，這也沒道理。和諧社會不是平均主義大鍋飯，更不是劫富濟(jì)貧，和諧社會的關(guān)鍵是富人見了窮人不要瞪眼，窮人見了富人也不要害氣，也就是一句老話：窮有志氣、富有德。當(dāng)然，富人有錢，應(yīng)該為社會多做貢獻(xiàn)，通過一些慈善公益活動的捐助，來救濟(jì)窮人。國家還可以通過稅收政策來收取富人更多稅金，作為對社會最低生活保障的一部分，保持社會的基本平衡。
更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。
| 
