|
地產大鱷任志強又要挨罵了，因為他又說了一通讓大眾感覺很不爽的“怪論”。近日，任志強在一次媒體見面會上回應一名觀眾“最不希望看到中國出現窮人區和富人區”時說：“現在出現窮人區和富人區是很正常的，就像讓一部分人先富起來一樣，也要讓一部分人先住進富人區。”(2月20日《中國青年報》)
中國該不該有“窮人區”和“富人區”？我覺得這是一個沒有多少爭論價值的命題，
因為在目前的商品房市場中，出現從豪宅、普通商品房到經適房的消費差異性，是再自然不過的事。而消費能力與生活觀念相似的群體，選擇同一區域而居，也是一個趨勢，比如，越來越多城市出現白領社區、富人別墅區等階層特點鮮明的聚集區。
按照我的理解，任志強聲稱的“窮人區”與“富人區”，并沒有多少道德公平色彩。由市場力量自發形成的“窮人區”與“富人區”在本質上區別于采取行政權力強行“開發”出來的居住區，而前者很大程度上體現的是市場環境下的消費自主權與自由選擇權。
說“窮人區”和“富人區”是貧富差距的產物，并不意味著它們如大多數反對者所詆毀的那樣，將拉大貧富差距，使富者愈富窮者愈窮。將貧富差距懸殊這個復雜的社會問題歸咎于“窮人區”和“富人區”，是房地產無法承受之重。必須看到，解剖造成貧富差距的原因，更重要的應著眼于對政府政策制定的公平性考量，公眾之所以對“富人”這個詞有著較強的抵觸心理，根本上還是因為對某些人非法致富的敵視。從某種程度上來說，那些通過自身努力正當致富的人正為那些帶有原罪色彩的富豪背負著本不該有的沉重道德枷鎖。
如何通過制度的改良，堵死那些非法致富的途徑，讓“富人”這個詞不再讓人下意識地形成抵觸情緒，這正是政府應該著力解決的。而在一個人人可以合理合法致富的環境下，“富人區”也就不會被染上如此沉重的道德色彩。 (修仰峰 福建媒體從業者)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
