|
迅之
一年一度的春交會在四月份又將拉開帷幕了。開幕之前的春交會，最令參展人員、相關(guān)客戶以及本埠酒店關(guān)注的重點(diǎn)，依然是房價(jià)問題。
多年以來，關(guān)于廣交會期間酒店是否該限價(jià)的爭論不絕于耳，卻是“公說公有理，婆
說婆有理”。政府限價(jià)實(shí)施了十幾年，結(jié)果酒店不滿意，認(rèn)為破壞了以供求關(guān)系為基準(zhǔn)的價(jià)格市場決定機(jī)制。于是乎，到了2005年，政府取消了限價(jià)，實(shí)行酒店價(jià)格行業(yè)自律，一些專家也寄希望于酒店從長期利益出發(fā)，從顧客的接受程度和回頭率來確定房價(jià)。然而，專家的善意畢竟沒有突如其來的暴利更具有誘惑力，去年春交會和秋交會的房價(jià)嗖嗖上漲。廣交會有關(guān)機(jī)構(gòu)曾對近70名來自法國、英國、韓國、孟加拉、澳大利亞等國家和地區(qū)的采購商進(jìn)行的調(diào)查顯示，超過80%的人認(rèn)為廣州酒店價(jià)格偏高。
正是針對行業(yè)自律失效的狀況，政府將于今年實(shí)施政府指導(dǎo)價(jià)，算是在政府限價(jià)和行業(yè)自律之間打了一個(gè)折衷。不過，到目前為止，“政府指導(dǎo)價(jià)”尚未出臺，于是，今年春交會酒店房價(jià)依然處于“難產(chǎn)”階段，酒店尚不知道該如何定價(jià)。不知道該如何定價(jià)其實(shí)反映的就是酒店管理方的矛盾心態(tài)，一方面希望能夠自主掌控定價(jià)權(quán)，一方面又擔(dān)心違背政府指令而遭處罰。那么，這個(gè)“政府指導(dǎo)價(jià)”到底是該還是不該出臺呢？
在某些所謂的市場原教旨主義者眼里，政府干預(yù)市場總歸是不好的。有人就曾刊文認(rèn)為，房價(jià)的高揚(yáng)乃至暴利皆是市場供求關(guān)系的自然反應(yīng)，即便對部分客商的參展安排產(chǎn)生了影響，導(dǎo)致客流向其他城市流動(dòng)，也應(yīng)該讓酒店業(yè)從客流反應(yīng)中吸取教訓(xùn)，按照市場規(guī)律作出調(diào)整。聽起來真的是無可厚非，但是如果一味地讓“看不見的手”起作用，短期追逐暴利的畸型心態(tài)必然占據(jù)主流，因?yàn)榫频甑乃^行業(yè)自律并沒有發(fā)揮太大作用，大多數(shù)酒店是各自為戰(zhàn)，爭利為先。而去年的價(jià)格放開實(shí)驗(yàn)證明，“長遠(yuǎn)利益”的誘惑在短期內(nèi)的暴利面前已然消失于無形。
會展經(jīng)濟(jì)現(xiàn)今在中國如火似荼，隨著展覽專業(yè)化、市場化和國際化水平的不斷提高，涌現(xiàn)出“高交會”、“廈洽會”、“留交會”、“醫(yī)博會”、“機(jī)床展”等一批批具有國際影響的知名品牌展會，已成為一些地區(qū)和城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、消費(fèi)增長的重要產(chǎn)業(yè)，而珠三角也已經(jīng)形成了重要的會展經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)帶。在這其中，“政府搭臺，企業(yè)唱戲”幾乎是所有會展得以成功的保證。會展期間的重點(diǎn)是來參展和采購的企業(yè)，而不是酒店這些為會展服務(wù)的第三產(chǎn)業(yè)，當(dāng)然，更不是政府。所以，一旦春交會期間，廣州酒店價(jià)格高到一些企業(yè)無法承受的地步，他們自然會轉(zhuǎn)向其他城市，因?yàn)閰⒄股毯筒少徤堂媾R的選擇機(jī)會要比以往多得多了。
在市場出現(xiàn)盲目性，價(jià)格嚴(yán)重偏離價(jià)值的時(shí)候，政府出來平衡價(jià)格，這也是任何一個(gè)市場經(jīng)濟(jì)國家常為之事。只不過，“有形的手”需要在一定范圍內(nèi)活動(dòng)，但絕對不是一點(diǎn)兒也不活動(dòng)。
更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。
| 
