一個叫夸父的超人穿越了時光隧道 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年02月18日 16:06 21世紀經(jīng)濟報道 | |||||||||
本報特約評論員 濟寬 一位是閱盡人間雜色、蜚聲國際影壇的重量級大人物。 一位是年青不諳世故、游戲網(wǎng)絡乾坤的現(xiàn)代型小青年。
——他們因為《無極》而將走進有極的法律世界。 一位信誓旦旦,決意論出個究竟。 一位萬般迷惘,擔心輸官司賠錢。 ——他們面前那同一個饅頭,竟然有著截然不同的份量、有著南橘北枳般的滋味差異。 一位恐怕是追求藝術,要捍衛(wèi)尊嚴。 一位恐怕是實踐娛樂,僅表現(xiàn)自我。 ——他們要劃出個道德上的公道,論出個無恥與有恥來。 有人吵架爭執(zhí)訴訟,就給了另外一些人勸架調(diào)解的插嘴機會。 不過,法律一旦介入,別的就插不上嘴了。 那些和法律無關、潛藏于人類本能里的種種,例如感情啦、面子啦、憤怒啦、蔑視啦、無喱頭啦等等,還有那些和法律似乎有關的、包裝在人們表象上的種種,例如地位啦、名頭啦、職銜啦、財力啦,也都插不上嘴了。 法律面前,人與人差不多還算是平等的吧。不管在哪里的法庭,每一位決意要邁進去的人,都應該先捫心問問:對方是不是比自己更無辜。對方做的那些事情,自己有沒有做過,或者變相做過。 如果答案是否定的,再考慮是不是真有必要跨過法庭的門檻。 如果答案是模棱兩可的,最好點頭示意,握手言和。 如果答案是肯定的,就低頭道歉。 那么,陳凱歌真可以拉胡戈上法庭嗎? 用他人作品里的片段作素材,重新立意而組合出一個新作品,這是很傳統(tǒng)、很普遍的一種創(chuàng)作方法。 書法里有“集字”一體。唐代初年的懷仁和尚集王羲之的字構(gòu)成一篇《圣教序》,刻在石碑上流傳給后世人看,王羲之光榮,懷仁和尚也光榮。那是目前已經(jīng)知道的我國最早的碑刻集字作品?涤袨檎f:從古到今,光是靠集王羲之的字而留名于后世的,就有十八家。——王羲之的字,個個耐看,所以也經(jīng)得起一代又一代的后人去集了又集。 詩文里有“集句”一體,將前人詩文里的句子摘錄下來,按自己的需要重新排列,構(gòu)成一篇別有新意的作品。這種文學體裁至今有將近兩千年的歷史。即使是大文豪如蘇軾,也做過這樣的事情。他的《南鄉(xiāng)子·集句三首》,很有味道。 國外也有,美國電影《華氏911》,那是一部記錄片,其中很多地方是將他人原拍的鏡頭剪接進去的。2004年戛納電影節(jié)上,此片堂而皇之地獲得了最高獎項——金棕櫚獎。戛納電影節(jié)第一次把大獎頒給一部記錄片。觀眾們并不認為影片導演邁克爾·摩爾不是在創(chuàng)作。 鏡頭是電影結(jié)構(gòu)的元素,詞語是文學作品結(jié)構(gòu)的元素。如今的文學作品里,無論是純文學,還是電影文學、網(wǎng)絡文學,有多少是真正由作者原創(chuàng)的文學詞語?說穿了,還不都是一個“集”嗎? 現(xiàn)在搞藝術的,還講究一個叫“創(chuàng)意”的東東。作品無數(shù),真有那么多“意”在被“原創(chuàng)”出來么?比如說,讓時光倒流,——多好的創(chuàng)意呀!表現(xiàn)手法呢,以前的人們喜歡用做夢的方式。后來科學家從理論上給出了實現(xiàn)的條件。于是,在童話里需要用魔杖解決的難題變成了一個公式。有人把這個公式演繹為一條時光隧道,有人把這個公式演繹為一個飛行的超人。在中國古代,人們不知道那個公式,就用神話來表達:讓一個叫夸父的人奔跑著追趕太陽,真是質(zhì)樸可愛。 現(xiàn)在講究知識產(chǎn)權,卻并不鼓勵知識壟斷。事實上,作品的整體可以保護,作品的零件是很難去保護的,作品里的思想更難保護。因為人是有歷史的動物,每個人的思想里,都有屬于前人版權的東西。 那么,陳凱歌真可以拉胡戈上法庭嗎? 我敢說:用了別人的思想并不是無恥的。——有誰能反對嗎? 那么,用了別人的鏡頭就是無恥嗎?——又沒有照搬,而且人家是說明了出處的。 有本古老的書里講了這樣一個故事:在一所偉大古城里,有一些光榮的市民,他們曾經(jīng)用石頭當街擲打一個女人,責怪她做了妓女,臟!于是有一個人向他們發(fā)問:你們誰自認為比這個女人更干凈?結(jié)果,那些人最后都住了手。當然,發(fā)問的人是了不起的,然而那些市民其實也挺可敬,因為從中國儒家的立場看,他們知恥。 《禮記·中庸》上說:“知恥近乎勇”?梢姟皭u”的事情在中國還是經(jīng)常有人在做,而很多人又往往沒有自知之明,才累得古代圣賢要諄諄教誨這么一番。 就廣義而言,人非圣賢,孰能保證自己不曾無恥過! 面對表揚、贊美、阿諛、奉承,是否曾洋洋得意、嘯傲過江湖? 面對批評、指責、諷刺、非難,是否能反躬自省、更上層樓? 那么,陳凱歌真可以拉胡戈上法庭嗎? 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。 |