亞洲經濟·人民幣升值·收入差距

　　郭繼豐

　　世界經濟論壇于1月25日至29日在瑞士達沃斯舉行,其中中國和印度的經濟發展成為會議焦點。會后，全球有關經濟學家給予了關注和分析，發表了不同看法。

　　謝國忠：亞洲經濟微利中強勁。謝國忠在2月8日的《財經時報》發表文章，認為亞洲經濟在微利中強勁增長。謝國忠認為，全球化帶來的生產力提高、盎格魯撒克遜國家的消費繁榮以及中國的投資熱，將使全球經濟保持強勁增長到2007年。亞洲增長預期調高，除日本外的亞洲國家，2006年的GDP增長預期從5.5%調高到6.2%。其中調升幅度最大的是中國和韓國；但產能過剩、通縮壓力、中國投資的年增長率在未來兩年內可能會減半，可能會使該地區增長強勁卻利潤微薄；資本集中型產業可能會遭遇嚴重的價格沖擊，尤以鋼鐵和化工業為甚；低利率和高儲蓄率還可能使服務業的利潤率很低。

　　《經濟學家》周刊：失業問題困擾亞洲。近期的英國《經濟學家》周刊載文認為，盡管亞洲經濟增長迅猛，每年創造大量的就業崗位，但在許多亞洲國家和地區，找工作的人數增長更快，因此失業問題越來越突出。文章認為，自1999年以來，亞洲地區的失業人數每年都在增長；亞洲人口增長趨勢將會使失業問題更趨嚴重，亞洲經濟的增長方式也是許多國家和地區無法創造足夠多的就業崗位的原因之一；在勞動力比較便宜的國家和地區，經濟增長應該是勞動密集型而不是資本密集型的，但在亞洲，經濟增長主要是靠現代化的、面向出口的企業支撐的，而這些企業使用的是和它們的發達國家同行相同的技術；只有農業和簡單的城市服務業是勞動密集型的，但它們不是興旺的產業；因此，對于大多數亞洲國家和地區來說，解決失業問題是一項長期而艱巨的工作。

　　關于人民幣升值

　　2006年春節后，人民幣匯率再創新高，關于人民幣升值對國際經濟的影響、人民幣升值的壓力和升值幅度、路徑和機制的討論，再次成為學者們關注的焦點。

　　趙志君：人民幣升值將對國內通脹，對外國通縮。中國社會科學院經濟所趙志君2月8日在《中國證券報》發表《人民幣升值，經濟承受力幾何》的文章認為，人民幣升值將對中國經濟產生微弱的通脹效應，而對外國產生通縮效應。趙志君認為，中國作為一個大國宜采取更為靈活的匯率體制；由于中國與日本、美國及其他發達國家處在不同增長階段，長期經濟增長率不同，人為地堅持固定匯率，無法保證人民幣匯率在均衡的水平上；企圖通過一次性升值而一勞永逸地解決人民幣匯率問題是不現實的。人民幣升值一方面會打擊出口、鼓勵進口，從而使貿易順差下降，對經濟產生緊縮效應；另一方面，假若升值過程是漸進的，則人民幣升值預期會導致外資流入增加，這對經濟會產生擴張效應。兩種效應相抵，總的效應是不確定的；實證分析表明，人民幣升值將對中國經濟產生微弱的通脹效應，而對外國產生通縮效應。

　　宋國青：當前人民幣升值主要是受短期因素影響。北京大學中國經濟研究中心教授宋國青近日發表文章，認為當前人民幣升值主要是受短期因素影響。針對春節之后人民幣連續創匯改以來新高和人民幣升值面臨較大壓力的說法，宋國青認為：當前一段時間人民幣升值主要是受短期因素影響，雖然新年之后人民幣連創新高，主要是因為美國加息為人民幣幣值調整留下了更大上升空間；在宏觀經濟需要進行調控之前，人民幣匯率升值壓力不大；匯率目前升勢沒有問題，長期問題是利率問題；中國一直將利率壓得很低，從而防止熱錢進入套利；但是中國利率較低，在美國加息的背景下，熱錢在利率上虧損，套匯資金進入的動機減少；可能要到今年年底或明年年初，矛盾將會凸現，屆時總需求起來了，需要調高利率。

　　謝伏瞻、劉世錦：國際收支失衡加大人民幣升值壓力。國務院發展研究中心“經濟形勢分析”課題組謝伏瞻、劉世錦負責的《2006年中國經濟運行態勢分析》近日出臺，課題認為，國際收支失衡加大人民幣升值壓力。2005年以來，貿易順差大幅上升，經常項目和資本項目“雙順差”疊加，國際收支出現明顯失衡。到2005年9月底，貿易盈余已達683.3億美元，全年貿易盈余可能超過900億美元。貿易盈余迅速擴大，加之資本項目保持凈流入，引起外匯儲備增加過快。到2005年9月底，我國外匯儲備已經達到7690億美元。由貿易順差引起的國際收支失衡會造成以下負面影響：一是短期的巨額貿易順差加劇長期的國際貿易摩擦，從而影響我國對外經濟乃至經濟總量增長的穩定性。二是巨額外匯占款導致基礎貨幣投放過多，給貨幣政策操作造成困難。三是加大人民幣升值壓力，不利于人民幣匯率雙向浮動。

　　關于收入差距與人口

　　樊綱：收入差距拉大將長期持續。日前，在“2006首都經濟學家新春聯誼暨宏觀經濟形勢回顧與展望論壇”上，經濟學家樊綱提出，中國的收入差距拉大的原因既有體制因素，也有發展因素。收入差距拉大這一趨勢至少在將來5~10年內不會逆轉。他警告，拉美國家之所以掉進了現代化陷阱，就是過早地采取了發達國家包括社會保障制度在內的一些制度政策，造成了通脹問題、失業問題、社會財政負擔過度等等問題，使得經濟停滯和創造就業的過程停滯。為此，今后中國政府必須非常重視公共政策的建立，提出和采取長遠的、符合經濟規律的公共政策來避免拉美陷阱。

　　胡

鞍鋼：一味地減少人口數量不一定是好事。

清華大學教授胡鞍鋼近日在接受采訪時認為，人多是好事還是壞事，主要不取決于人口規模，而取決于人類發展水平。一味地減少人口數量規模不一定是好事，中國過去的人口政策特別是計劃生育政策完全是迫于人口數量壓力，目前人口數量壓力減輕了，但例如人口老化、男女比例失衡等問題開始浮現，人口政策面臨條件已發生變化。因此，中國今后的人口政策應逐步轉變為以調整人口結構為主、控制人口數量為輔，逐步調整人口年齡結構和人口城鄉結構。