|
2006年元旦前后，幸福感、幸福指數、城市的幸福度排名等時髦的字眼頻繁出現在媒體上。掀起一輪輪“幸�！睙岢钡碾m然是幾個不同研究機構發布的研究報告，但有意思的是，調查共同發現，越來越多的人認為財富并非幸福感的決定性因素。(2月9日《中國青年報》報道)
財富不再是幸福的決定性因素，當然不是說財富無足輕重。從追求財富到追求幸福
，從以財富評判幸福到幸福感的多元化，它透露出的第一個信息分明是，國民對財富的占有總量已經相當豐富。對發達國家發展歷程的研究早已證實，只有當人均GDP發展達到一定水平后，財富才將不再是人們感到幸福的絕對要素。
社科院的調查顯示，個人經濟狀況滿意度、個人職業狀況滿意度、個人社會保障滿意度和養老憂慮是影響居民總體生活滿意度的重要因素。中歐國際工商學院的調查也顯示，城市的生活節奏、便利程度、人情冷暖、自然環境等軟性因素對城市幸福度的影響更大。這表明，相對于收入和賺錢，公眾更開始逐漸看重其他方面在生活中的份量，開始對其他方面充滿期待。期待，恰恰是因為還不具備完全滿意度。公眾對影響幸福的其他因素的判斷正是社會發展所需要不斷完善之處。今天，可能是社會保障滿意度，是城市便利程度，而將來，也可能是子女教育滿意度，是城市人文環境滿意度，當然更可能是許多我們今天還想象不到之處。從這個意義上來說，公眾對幸福感的判斷不正是我們社會發展前進的指向燈嗎？
財富積累已經達到一定水平，公眾的需求不再僅僅是金錢，是繼續致力于經濟的快速增長、GDP的上升還是調整政策方向、致力于各項公共事業和社會保障的發展呢？顯然，這是對政府決策提出的新考驗。
當然，財富積累的豐富只是一個總量的概念。就在同一天的同一份報紙上，還有這樣一則報道：在春節前一個以城市貧困為主題的研討會上，數十名經濟學家提交的在不同區域做的調查報告，都給出一個相同而清晰的描述：近年來，城市貧困問題并沒有因為我國經濟高速增長而有所減輕，相反表現出明顯地加重。
一方面是社會財富不斷增長，已經達到一定水平，另一方面是城市貧困人口的增加，二者對照，不難明白一個客觀存在的現實，即城市的貧富差距還在加大。一面是不再僅僅關注財富而轉向更多其他方面的群體，另一面是尚沒有脫離貧困線的城市居民群體，如何抉擇，如何通盤考慮，如何在建立和完善基本社會保障制度的基礎上，更好地發展其他各項公共事業，這是政府面臨著的更大考驗。
畢竟，縮小貧富差距，讓社會的各個群體、每一位公民都能共享到改革開放的成果，普浴著經濟發展的光輝，才能真正實現、全面實現多元化的幸福。
(作者：劉楚漢)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
