|
舒圣祥
日前，由中國(guó)科學(xué)院中國(guó)現(xiàn)代化研究中心、中國(guó)現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究課題組完成的《中國(guó)現(xiàn)代化報(bào)告2006》熱騰騰出爐了。它為我們描繪了這樣的前景：2050年的中國(guó)將是一個(gè)中等發(fā)達(dá)社會(huì)，人均預(yù)期壽命逾80歲，養(yǎng)老、醫(yī)療和失業(yè)保險(xiǎn)覆蓋率達(dá)百分之百，人們可以自由合理流動(dòng)，按2002年價(jià)格最低月薪超過(guò)1300美元，絕對(duì)貧困和童工率下降到零。(《新京報(bào)
》2月8日)
也許是“幸福”來(lái)得太突然，讓人一時(shí)無(wú)法接受的緣故，看到這么美好的“前景”，我首先就想到了“烏托邦”、“空中樓閣”、“畫(huà)餅充饑”這樣的詞。到網(wǎng)上一瀏覽，才發(fā)現(xiàn)絕大部分的人都和我的想法一致。看來(lái)，國(guó)人確實(shí)是進(jìn)步了，不再那么容易被“三年趕英超美”之類的“虛擬幸福”陶醉了。思想成熟起來(lái)的人們對(duì)事實(shí)多了自己的判斷，而中科院的設(shè)想終究只能代表中科院，每一個(gè)人心里對(duì)未來(lái)都有一個(gè)“前景”，我們不再那么容易被別人的判斷所左右。
誠(chéng)如中科院所說(shuō)“我們的報(bào)告只是政策建議，而非具體的操作方案”，每一個(gè)個(gè)體和組織都有自由表達(dá)的權(quán)利，人人都可以設(shè)想2050年的中國(guó)。然而，中科院畢竟是中科院，他們比一般的個(gè)人和組織擁有更高的建議地位和資源優(yōu)勢(shì)，他們對(duì)“前景”的“設(shè)想”更有可能影響到?jīng)Q策層；而且，中科院并不是一個(gè)自負(fù)盈虧的民間組織，而是屬于納稅人供養(yǎng)的“吃皇糧”序列，人民供養(yǎng)他們的目的不是讓他們像作家那樣編寫“美麗的童話”，而是像學(xué)者那樣研究“實(shí)在的問(wèn)題”。
與“規(guī)劃”2050年相比，現(xiàn)在更重要的問(wèn)題不是坐在辦公室里設(shè)想將來(lái)某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)的中國(guó)，而是努力思考如何走好從現(xiàn)在到將來(lái)的每一步路。如果沒(méi)有后者做基礎(chǔ)，那么前者就是虛偽的想像力游戲，就是純粹的“紙上發(fā)展”。當(dāng)然，這并不意味著我們的發(fā)展不需要目標(biāo)，只是不需要毫無(wú)具體操作方案作支撐準(zhǔn)備的空想式的目標(biāo)。
我們不可能一步進(jìn)入2050年，因此，如何面對(duì)眼下日益嚴(yán)重的貧富懸殊、保障缺位、腐敗滲透、道德敗壞、醫(yī)改失敗、教育昂貴、房?jī)r(jià)瘋狂等等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，是困難而且必要的，設(shè)想所有問(wèn)題一到2050年就糊里糊涂地“百分之百”解決，是容易而且無(wú)益的。中科院不應(yīng)該滿足做一個(gè)預(yù)言家，而應(yīng)該努力做一個(gè)實(shí)干家。
偉大領(lǐng)袖毛主席說(shuō)：一萬(wàn)年太久，只爭(zhēng)朝夕。2050年同樣太久，當(dāng)代納稅人不希望專家們花著他們提供的課題經(jīng)費(fèi)而只為預(yù)想中的2050年工作。因?yàn)椋凇白鰤?mèng)也是生產(chǎn)力”未被證實(shí)之前，2050年的“最低月薪1300美元”遠(yuǎn)不會(huì)有2006年的“最低月薪1300元人民幣”重要。
更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。
| 
