2050年生活成本有多高 月薪超1300美元沒意義 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年02月10日 11:50 現代快報 | |||||||||
編者:昨天本版編發(fā)了一條讀者來稿,這位讀者認為中國科學院發(fā)布的“2050年國人最低月薪超過1300美元”的目標離我們太遠,應該告訴我們5年后能夠達到什么樣的收入水平,今天這位讀者就這個話題提出了另外一個觀點,同樣很有意思。 (千山盡 江蘇職員)
相比“最低月薪超過1300美元”,我更關心的是,屆時我們的生活成本是不是合理。拿菜價做個比方,最近南京的報紙上報道說,一般的菜都是好幾塊錢一斤,荷蘭豆之類的精品菜要賣到6塊多一斤,這樣的菜價對多數老百姓來說是有壓力的。 推想下去,整體生活成本又有多高?如果說你南京人收入增長不算慢,這一優(yōu)勢也要被“成本”所抵消,這還沒有算到教育、醫(yī)療、房產等方面的投入。 這告訴我們一個道理,收入增長的優(yōu)越性必須以一個合理的“成本環(huán)境”為前提。這道理放到2050年的“藍圖”上也一樣,如果屆時老百姓的生活成本比收入增長得更快,很多人依然買不起房、看不起病,那么,“最低月薪超過1300美元”又有什么意義呢。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 |