|
我們具有用遙遠的藍圖引發國人美好向往和奮斗激情的傳統，現在仍是這樣。據2月8日《新京報》報道，由中國科學院中國現代化研究中心、中國現代化戰略研究課題組完成的《中國現代化報告2006》2月7日發布。
報告描繪了未來50年里將要出現的種種美景：中國將是一個中等發達社會，人均預期壽命逾八十歲，養老、醫療和失業保險覆蓋率達百分之百，人們可以自由合理流動，最低月
薪超過1300美元，絕對貧困和童工率下降到零；出國旅游率達50%左右；汽車普及率達50%左右；預期受教育年數超過17年等等。
這個社會現代化藍圖確實激動人心，但研究者卻忘了告訴我們不應省略的中間環節——我們為什么必然會實現這個藍圖。雖然他們同時提出了“實施社會福利化戰略，建設和諧高效的新型福利國家”等十條建議，但這類建議仍然只是個藍圖，因為他們沒有告訴我用什么制度或機制來落實這些建議。更讓人不懂的是，對于我國憲法中加強社會主義民主、法制建設等建立文明社會的重要“手段”，該報告只字未提！難道民主和法制不是社會現代化的指標？這就讓我心里很不踏實：在目前教育、醫療、住房等社會不公仍然存在，行政壟斷、環境污染、官員腐敗等一系列問題還沒有找到有效的遏制辦法之前，究竟憑什么得出了這樣樂觀的結論？
對于一個民族來說，藍圖是需要的，但采用什么“手段”來實現藍圖，則比藍圖本身重要得多。也就是說，重視藍圖上的現代化，不如重視實現手段上的現代化，因為如果我們沒有很好的“手段”，即使有再好的藍圖，那也是個空中樓閣；反之，如果有了很好的“手段”，即使沒有藍圖，真實的“藍圖”也會不請自來！讓我們回顧一下：要說制定藍圖，改革開放以前是我們最熱衷的時期，“跑步進入共產主義”、“要將世界上三分之二處于水深火熱中的人民拯救出來”等等藍圖，曾經激動了多少人啊，可最后的結局呢？
具有藍圖意識沒有錯，但發展到藍圖情結就不好了。因為，制定一個切合實際、讓人信任的藍圖，的確能起到激勵人心的效果，但如果這個藍圖過于久遠、宏大和美妙，并且不以令人信服的理由做支撐，就會產生許多副作用，比如有人對它一笑了之，根本起不到應有作用；如某些政府部門或行業因害怕實現不了既定目標，就會不考慮實現過程和“手段”的正當性、合法性，就會“不惜一切代價”加快這個進程，就會像“野蠻拆遷”那樣讓一部分人無償地為另一部分人作出犧牲。過去，我們為此吃了太多苦頭，必須引以為戒。
(作者：岳建國)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
