不能任由天價(jià)商品滿天飛 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年02月08日 14:15 新桂網(wǎng)-當(dāng)代生活報(bào) | |||||||||
據(jù)報(bào)道,為了迎接情人節(jié),鄭州一家主題餐廳推出了99999元的情人節(jié)情侶套餐。這款“帝王型情侶套餐”甫一在鄭州露臉,就引來(lái)了爭(zhēng)議。 過(guò)完了傳統(tǒng)春節(jié),我們又迎來(lái)了洋節(jié)情人節(jié)。一些聰明的商家也真會(huì)來(lái)事,絲毫不放過(guò)任何“商機(jī)”,這家拋出99999元“帝王型情侶套餐”的鄭州餐廳可謂是獨(dú)樹一幟。
由這套近10萬(wàn)元的情侶套餐,筆者想起了杭州一飯館春節(jié)時(shí)推出的19.8萬(wàn)元的天價(jià)年夜飯。相同的是,它們一露臉就引起了人們的爭(zhēng)議;不同的是,19.8萬(wàn)元的年夜飯無(wú)人應(yīng)征已流產(chǎn),而這99999元的情侶套餐還是命運(yùn)待卜,盡管人們預(yù)測(cè)它可能不了了之。 這樣的天價(jià)商品有沒(méi)有人消費(fèi)得起?這問(wèn)題并不值得我們質(zhì)疑。問(wèn)題的關(guān)鍵在于“天價(jià)”的頻出透露出一種庸俗化的商業(yè)氣息,這才是值得我們思考的。其一,“天價(jià)”頻出不符合國(guó)情,有悖于建設(shè)節(jié)約型社會(huì)。其二,“天價(jià)”頻出的背后,常常不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則。其三,“天價(jià)”頻出,不利于引導(dǎo)社會(huì)正常的消費(fèi)風(fēng)氣。 春節(jié),情人節(jié),接連冒出的“天價(jià)”商品刺激了人們的眼球。相關(guān)部門是否該介入一下?該凈化商品市場(chǎng)秩序了,“天價(jià)”商品不能任由著滿天飛!(張玉珂) 更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。 |