|
2006年1月31日，美國司法部表示，中國銀行兩名前管理者許超凡、許國俊及其同伙共五人被指控盜竊了超過4.85億美元的資金，并通過拉斯韋加斯賭場洗黑錢。美國司法部宣布以犯有詐騙、洗錢、護照和簽證欺詐等十五項罪名對中國銀行開平支行前行長許超凡、許國俊及其親屬提起訴訟。
對此，中國銀行表示，中行支持美國司法部對此案的訴訟，并將積極予以配合。
(2月7日 《新京報》)
眾所周知，在此之前中國銀行開平支行一案的主犯之一余振東，在美經審后已依中美相關刑事司法協定移交我國警方，并于去年8月在廣東受審。事實上，這也是我國在簽署《聯合國反腐敗公約》之后的首次國際間的反腐敗合作。可以肯定，這不僅有利于國內反腐敗的進一步開展，且對在國際間推進進一步的反腐敗合作具有開創性的意義。
其實以全球與開放的眼光看，腐敗與反腐敗已不是一國的事情，而是各國所面臨的共同社會問題，因此在此前提下，以開放和合作的態度在盡可能的范圍內尋找國家間的共同點，并在此基礎上將各自的司法制度予以求同存異的銜接，以共同對腐敗現象予以扼制和打擊，不僅符合人類社會發展需要，而且也會有利于合作國家之間的雙方、乃至多方利益。從此觀點看，中美雙方在開平支行一案上的司法合作，不僅具有個案合作的意義，而且對二國，乃至對在多國之間對如何履行《聯合國反腐敗公約》展開司法合作應該也具備了相當的示范作用。所以其諸多的進步含意再怎么說也不為過。
而以我國貪官攜款外逃的情況看，雖然目前在具體數量上還有幾百億與幾千億美元的不同的說法，可眾多貪官攜款外逃還是社會所公認的事實。因而在健全與完善國內監督制度的同時，積極尋求與不同司法制度國家之間的反腐敗合作，無論從我國履行相關國際公約的義務角度，還是從有利于國內反腐敗的立場看，都無疑是一件好事。
所以筆者認為，不管是這次美國司法部對開平一案中相關人員的指控，還是在此之前將余振東移交我國警方，于我國的反腐敗的國際合作推進來說，都應該僅僅只是一個起點。因為社會還期待著，我國司法機關還能在更大的范圍內、與更多的國家展開反腐敗的司法合作。
(稿源：紅網)
(作者：周義興)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
