|
本刊記者 禹良俊 薛飛
2005年12月10日，郎咸平像明星一樣來河南“走穴”，他也越來越喜歡這樣的生活。
獨(dú)角軌跡
2005年歲末，郎咸平接受河南有關(guān)媒體的邀請，首次來中原參加“中原先鋒榜”系列活動(dòng)。
在此行之前1年多的時(shí)間里，郎咸平曾相繼在上海炮轟格林柯爾，在廣州拋出“中國企業(yè)只要是想‘做大做強(qiáng)’就一定會(huì)失敗”，在武漢語驚股市，在成都放言“國內(nèi)企業(yè)家只能做三流企業(yè)”，在南京為企業(yè)老總布道，在北京與福布斯新貴嚴(yán)介和激辯。
郎咸平的路線圖，刻畫出了他作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家以外的另一種生命軌跡。
此次河南之行，郎咸平仍離不開以明星的姿態(tài)作秀，雖然他自稱是一個(gè)“經(jīng)世致用的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。從主辦方為郎咸平高規(guī)格的接待與活動(dòng)安排來看，無不在強(qiáng)化其明星色彩。他所到之處及所言，都會(huì)引來“粉絲”們的追捧和歡呼。
當(dāng)過兵、做過記者的郎咸平，被人稱為“學(xué)界百年不遇的炒作高手”。
郎咸平也直言喜歡炒作：“我希望我的言論能產(chǎn)生影響力，所以我必須得炒作，不然誰會(huì)注意我的話呢，因此我特意挑大公司來研究。我從不諱言我不想做小公司，主要因?yàn)樾」静缓贸醋鳎Y料不好搜集，大公司資料多、報(bào)道多，容易做出好案例來。這是不得已的選擇。”郎咸平說：“炒作是非常重要的，不炒作誰聽得到你的聲音？商人需要低調(diào)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家就是要高調(diào)，我肯定要炒作自己。”
郎咸平的一位助手坦言郎不僅是學(xué)者，更是一個(gè)演員。這位助手說：“郎先生太享受這種當(dāng)明星的感覺了，他天生就喜歡被人推崇和簇?fù)怼！崩上唐阶约阂渤姓J(rèn)：“我是一個(gè)喜歡生活在閃光燈下的學(xué)者。”他甚至發(fā)布宣言：“我要當(dāng)經(jīng)濟(jì)界的謝霆鋒。”
郎咸平所表現(xiàn)出的一流個(gè)人包裝功夫，是內(nèi)地一些埋頭做學(xué)問的學(xué)者遙不可及的。郎咸平在許多場合講道：“在公司治理研究上我是世界一流水平。”并以第三方的話作證：“當(dāng)時(shí)，也有同樣的一流學(xué)者勸我，你在美國大約有二三十位專家和你一樣的造詣，但在亞洲乃至歐洲，關(guān)于公司財(cái)務(wù)研究，你郎咸平是第一人。”
有人說，郎咸平之所以能夠在各地游走作秀，是因?yàn)槠渎斆鞯爻吨懊褚狻钡拇笃臁Ｔ诖吮尘跋拢袄墒脚谵Z”正逐漸從學(xué)術(shù)探討向哲學(xué)倫理的高度邁進(jìn)，民眾的憤懣情緒、學(xué)者的失語、媒體的推波助瀾，正在讓郎咸平成為民眾的良心、經(jīng)濟(jì)學(xué)家的道德楷模、弱勢群體的輿論救世主。
實(shí)際上，郎咸平并不是天真之人，他熟稔商界和學(xué)界的潛規(guī)則，但不按牌理出牌，其目的是“裝腔”求勢。與之相對應(yīng)的是，在這種情勢下，對郎咸平作出任何質(zhì)疑都會(huì)招致正在負(fù)擔(dān)改革成本的弱勢群體先入為主的淺近指責(zé)。郎咸平的“粉絲”們似乎可以盡力去還原想要看到的事實(shí)真相。
有時(shí)候，郎咸平的作秀也和歌星或影星們有殊途同歸之處。其每一次的“炮轟論斷”都像是一次精心設(shè)計(jì)的媒體營銷，發(fā)布論斷的場合、時(shí)間、方式和回應(yīng)無不精心選擇、反復(fù)推演，以求最佳效果。其精心構(gòu)架的論斷體系也不乏避重就輕的取巧之處，并且其話題之敏感性也使圈內(nèi)各方經(jīng)濟(jì)學(xué)家不敢斗膽亂言，而普通民眾則容易受到媒體的鼓動(dòng)作出簡單的價(jià)值判斷。
郎咸平以此而大擺明星作秀道場。
監(jiān)管之秀
也許中國社會(huì)需要郎咸平這樣的人物，以便有一股力量形成對那些“過分者”的制衡，社會(huì)需要這樣制衡著往前走。
這種力量更多地來自當(dāng)前國有體制改革的另一面——對國有資產(chǎn)的監(jiān)管。“郎監(jiān)管”就是這支力量最有支撐力的分支之一。這支力量的每次搏動(dòng)，都激發(fā)起整個(gè)神經(jīng)中樞的興奮。
據(jù)消息靈通人士介紹，就在郎咸平接受此次河南之行邀請后，很快就接到來自河南省國資委的邀請，并搶先把郎咸平請到省國資委作了相關(guān)主題的報(bào)告，而此次神秘的行蹤安排，河南省國資委卻沒有請更多的媒體列席。隨后傳出的有關(guān)消息得知，郎咸平與國資委方面溝通得“很好”。
如同“超女”火爆一樣，郎咸平的廣為關(guān)注且爭議不斷就在于他敢用嚴(yán)密數(shù)據(jù)和邏輯推理挑戰(zhàn)精英們此前的定論。盡管這些定論此前有人已經(jīng)識(shí)破，但真正敢于邁出這一步的卻只有郎咸平。
郎咸平說：“我和烈士林覺民一樣都是為了信念而工作的。”因此，即使遇到再大困難，都會(huì)毫不動(dòng)搖地繼續(xù)堅(jiān)持自己的研究工作。郎咸平的這種價(jià)值觀，激發(fā)他繼續(xù)游走及布道，并找到明星的感覺。
對中國真正有價(jià)值的經(jīng)濟(jì)體制變遷是讓產(chǎn)權(quán)配置盡快進(jìn)入有效率的狀態(tài)，這個(gè)轉(zhuǎn)變過程從某種意義上來說就是國有資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)再確認(rèn)。在這樣一個(gè)過程中，弱肉強(qiáng)食的叢林法則必然會(huì)起作用——一部分人會(huì)先占據(jù)資源。這會(huì)面對道德和倫理層面的挑戰(zhàn)，但這注定是一個(gè)無法評價(jià)的問題。誰都很難在這個(gè)時(shí)候站在郎咸平的對立面而取得民眾的支持，因?yàn)榇蟛糠置癖娫谵D(zhuǎn)制和資源重新分配過程中一定是處在弱勢一方。
郎咸平理所當(dāng)然地成為“弱勢一方”的代言人，雖然此前他一再強(qiáng)調(diào)：“我絕不是在為某一階層代言，我惟一的目的是，呼喚尋求一個(gè)公正的、制度化、法治化的環(huán)境。”但已明星化的他根本無法改變眾“粉絲”潮涌的趨勢。
西方的產(chǎn)權(quán)配置經(jīng)歷了血腥殘酷的圈地運(yùn)動(dòng)。這些產(chǎn)權(quán)確認(rèn)進(jìn)程放在歷史的潮流中是無法評價(jià)的，因?yàn)樵谀莻�(gè)歷史階段惟有如此才能完成產(chǎn)權(quán)有效率的配置。圈地運(yùn)動(dòng)固然血腥，但是任何歷史學(xué)家、即使是馬克思和列寧都不會(huì)否認(rèn)圈地運(yùn)動(dòng)對人類歷史進(jìn)步的巨大意義。從這個(gè)意義上來說，如果用歷史的長焦審視中國當(dāng)前的產(chǎn)權(quán)變革進(jìn)程，那么其所蘊(yùn)含的復(fù)雜、深遠(yuǎn)、曲折的特定歷史價(jià)值和功過評論在許多年后才能真正顯露出來。
“我們當(dāng)然需要改革，MBO就不能稱之為‘改革’。這是一種最可惡的盜竊國有財(cái)產(chǎn)的辦法。我們是職業(yè)經(jīng)理人，借了國家銀行的錢，把國家股用最低的價(jià)格買回來歸他自己所有，這不是MBO，他哪里有資格買？誰受賄了？國家虧了，上市公司虧了，你自己賺了。”針對當(dāng)前改革，郎咸平直言不諱。
不過，也有經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，隨意夸大國資流失現(xiàn)象同樣是不負(fù)責(zé)任的，真正有公眾良心的學(xué)者應(yīng)該呼吁加快推進(jìn)包括社會(huì)保障體系和產(chǎn)權(quán)交易監(jiān)督在內(nèi)的配套改革，建設(shè)充分競爭的產(chǎn)權(quán)交易市場，盡量減少改革陣痛中對弱勢群體的傷害，維護(hù)他們的利益，這樣才能盡到經(jīng)濟(jì)學(xué)家的社會(huì)責(zé)任。
何時(shí)收場
郎咸平說：“我從來沒有想過，自己的個(gè)性在臺(tái)灣和香港都不被喜歡，反而可以在內(nèi)地?fù)P名。到現(xiàn)在我惟一遺憾的是，整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)界還沒有一個(gè)人站出來支持我，我不希望自己孤軍奮戰(zhàn)。”站在浪尖上的郎咸平突然感到了一種莫名的孤獨(dú)，這也許是郎咸平當(dāng)初勇斗顧雛軍獲得勝利時(shí)所不能料及的。
有觀察人士指出，郎咸平的這種孤獨(dú)，源于我們很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家一種“天性”的缺失。
不久前，香港科技大學(xué)丁學(xué)良指出，一個(gè)真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，首先要把經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)作一門科學(xué)來對待，而不能把它當(dāng)作個(gè)人發(fā)財(cái)、出名和當(dāng)官的路子。概言之，經(jīng)濟(jì)學(xué)家要把經(jīng)濟(jì)學(xué)視為求解真知的學(xué)問來做，而不能當(dāng)作名、利、仕的晉身之階。
遍觀當(dāng)下，不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻把經(jīng)濟(jì)學(xué)沽以高價(jià)，喜滋滋地為利益集團(tuán)代言，笑瞇瞇地爭當(dāng)學(xué)術(shù)明星，急咻咻地向權(quán)和利靠攏。在這種情形下，經(jīng)濟(jì)學(xué)成了敲門磚，學(xué)問成了博取利益的墊腳石，這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)家自然名、利、仕統(tǒng)統(tǒng)納入麾下，科學(xué)真知、學(xué)術(shù)本義卻被棄置。
誠然，經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)乎國計(jì)民生，經(jīng)濟(jì)學(xué)家為政府出謀劃策、提供智囊支持時(shí)，不能急功近利，不能亂拍腦袋，更不能公心私用、打自己的小算盤。然而，不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家習(xí)慣于利益沖動(dòng)，在利益面前，感情極為豐富。從醫(yī)改到教改，從股改到房改，或多或少都有經(jīng)濟(jì)學(xué)家的影子。當(dāng)有關(guān)部門宣布我國醫(yī)改基本不成功后，當(dāng)年參與其中的經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)捫心自問嗎？
如果經(jīng)濟(jì)學(xué)家不被名利所劫持，多一點(diǎn)反省的意識(shí)，自然就會(huì)接近乃至達(dá)到真正意義上的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。遺憾的是，某些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家把太少的精力用來作經(jīng)濟(jì)科學(xué)研究，把太多的精力用來為某一利益集團(tuán)說話。于是，保持獨(dú)立性，堅(jiān)守良知，滿懷正義和理性這些特質(zhì)被他們用相反的方式所置換。
如此，稍帶有偏執(zhí)進(jìn)攻色彩的郎咸平就讓人多了一點(diǎn)敬佩，他在孤獨(dú)的曲途中，不會(huì)馬上收起作秀的道場。
| 
