|
據《中國青年報》報道，據資料顯示，近10年來，中國人均慈善捐贈僅為1.7元。中國少年兒童基金會“未成年人思想道德建設專項基金”管委會辦公室主任田地認為，慈善事業發展天地廣闊，政府可以在稅收等方面創造寬松的法律和制度環境，鼓勵企業進行慈善捐贈。
此外，還要努力培育慈善組織的公信力，逐步建立起獨立第三方評估、行業自律和
公眾監督的社會監督體系，讓捐贈人捐得安心、放心。而培養企業和人民的捐贈熱情，還必須重視慈善文化建設。當市民和企業把慈善行為看作道德上必不可少的內在需求，把慈善化為生活本身的一種需要，把慈善作為評價他人、其他公司的基本標準之一時，就會自覺參與慈善事業、奉獻愛心。(《中國青年報》2月6日)
中國人均慈善捐贈僅為1.7元讓國人感到臉紅，是中國人不富有還是中國人不慈善？改革開放20多年來，我國取得的成就是輝煌的。但是，改革的弊端也逐漸顯現，社會財富向少數人的手里集中，使得社會貧富懸殊加大。目前的現狀是，中國人中不缺乏富豪，據媒體報道，波斯頓咨詢公司(BGG)在2005年底發布的《中國理財市場》報告中預計，中國富有人士的資產在未來幾年將以13%左右的比例增長。中國不到0.5%的家庭擁有全國個人財富的60%以上，可見，中國的貧富懸殊差距已經到了讓人吃驚的地步。如何讓富人“向外”掏腰包確實是一個傷腦筋的問題。雖然中國人均慈善捐贈僅為1.7元，但據此就說中國富豪不慈善，未免讓中國富豪頗感委屈也有失偏頗。
中國慈善捐贈如何“增高”，確實值得我們思考。首先，我國還缺少一部比較完善的慈善捐贈法律，慈善捐贈作為個人行為，只是出于個人意愿，只有懷著一顆愛人和仁愛之心的富豪，才會主動積極地去支持慈善事業，更多的富豪們是無所適從，不知道該怎么去做和去做些什么。而且，在社會要求富豪們對社會作貢獻的同時，卻沒有考慮到如何去回報富豪們，這里的回報當然不是金錢回報，富豪們不缺少錢，他們缺少的是一種慈善氛圍。比如，在對捐贈行為大力支持的同時，對富豪的不捐贈也應該給予理解；對那些捐贈達到一定量的富豪，相應給予他們相關的榮譽或政治待遇等。如果捐贈不是法律規定，不是富豪們的義務，那么，我們就無權強迫富豪捐贈，只能靠道德的力量來驅動富豪的捐贈行為。因此，制定和完善慈善捐贈法律，應當成為人大的首要議事日程，在給富豪“下達任務”的同時，政府還要考慮到對捐贈富豪的回報問題，讓責任與義務對等，慈善與榮譽同行，才能營造一個良好的慈善捐贈環境。
其次，我國的慈善捐贈機構尚未走到前臺，缺少必要的慈善信息，讓很多人富豪不知道該到哪里捐贈和如何捐贈。捐贈款如何使用，被用到了哪里，這些都是捐贈人非常想搞清楚的事情。如果慈善捐贈款去向不透明，無疑讓富豪們擔心，自己的捐贈款是否被真正用于了慈善事業。如果被截留或者挪用，自己的愛心豈不是打了折扣，與沒有捐贈又有何區別？因此，慈善組織不應該只在幕后指揮，而應該勇敢地走到公眾面前，以一身正氣去迎接富豪的捐贈，大公無私地將富豪的愛心灑到每一個貧困角落，慈善機構只有在公眾中樹立起良好的形象和威信，才能獲得公眾的理解和富豪的支持。當社會形成一種“以慈善為榮不捐贈為恥”的良好氛圍時，公眾就會人人投身到慈善捐贈活動中去，到那時，還愁我們的慈善捐贈不再長高嗎？
(稿源：紅網)
(作者：池墨)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
