征擇校稅等于亂收費合法化

http://whmsebhyy.com 2006年02月06日 18:10 珠江晚報

　　從事學歷教育的學校提供教育勞務取得的收入如何繳納營業稅？國家稅務總局規定，超過規定收費標準的收費以及學校以各種名義收取的贊助費、擇校費等超過規定范圍的收入，須繳納營業稅。

　　這是不是在開國際玩笑？這些收費不是都屬于教育亂收費嗎？對“教育亂收費”征稅，這是否意味著這些教育亂收費將合法化了？貪污腐敗、賭博、黃色產業等也有不低的收入

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A ><IMG SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina" WIDTH=360 HEIGHT=300 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

，那么，是不是也應該向他們征稅呢？在我看來，這件事情和向娛樂場所派發避孕套似乎是有一比的。

　　擇校費等肯定是屬于教育亂收費。但這個擇校費不也向地下黃色交易一樣，始終沒能夠得到徹底根除嗎？你可以說二者沒有可比性，擇校費只發生在公立學校，要管是肯定能夠管得住的。但又有哪個地方管住了呢？而你說，地下黃色交易就管不住嗎？有人會說，“在復雜的難題未能解決之前，正視并想辦法處理比視而不見要積極得多。”可這到底是積極還是無奈呀？

　　吳永昌

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。