|
本報評論員 文平
有爭議不等于有毛病，富有爭議的官員未必就是仕途黯淡的官員。仇和擢升為江蘇省副省長的新聞，非但使兩年前公眾對這位“最有爭議的市委書記”政治前途的猜測塵埃落定，還給銳意進取的改革派官員以鼓舞。聯想到兩年前呂日周的“全身而退”，我們發現，不做事不犯錯沒有爭議便可穩穩當當向前熬的潛規則，正在被局部顛覆。
仇和升遷的秘密，并不像坊間傳說的那樣復雜。根據我們現有的訪問和調查，拋除民眾擁戴民意支持率高之外，他的“受重用”，源自他與其他官員的“一樣”與“不同”：與那些仕途順當的優秀官員一樣，仇和不搞以權謀私那一套，他在鄉下的兄弟姐妹，沒有因為他“一人得道”而“雞犬升天”，和那些周末回省城度假的官員不同，他非但一個人去了貧瘠的蘇北，還把妻兒從省城移居到蘇北，恪盡職守，勤勉敬業；跟那些鍍過金的海歸官員一樣，仇和口才極佳學識淵博，與那些喝過洋墨水言必稱希臘的官員不同，仇和深諳國情鄉情政治上成熟老到分寸感很強；和那些在落后地區的官員一樣，仇和天天喊“條件有限”，與那些天天喊先天不足的官員不同，他沒有“等靠要”，沒有做無為而治的“太平官”，而是敢想敢干敢冒風險，奮力走出窮困的“第四極”；和政績突出的呂日周們一樣，他們都改變了落后地區的政治經濟社會生態，讓自己治下的土地充滿活力，與銳意革新的呂日周們不同，仇和推行的政改和社改，大多是先行半步，從不求一步到位，他搞公開化改革，讓政務暴露在陽光下，但不會像呂日周那樣發動市委機關報點副市長的名，厲行輿論監督。
據此可知，仇和確乎就是一個德能勤績都堪稱優秀的體制內官員，而并非一個官場中特立獨行的異類。事實上，真實生活中的仇和與媒體鏡像中的仇和，并非一個人。媒體鏡像中的仇和，是一個讓評價者“左右為難的人物”。從沭陽縣委書記到宿遷市委書記直至當下履新副省長，仇和在多年的仕途生涯中，鐵腕“行政”，盡顯強權之能事。強權所到之處，雖有效率極高的業績，但京城的學者們擔心他的強權，會傷害法治的精神，會把“控權論”的理想毫不留情地擊碎。而基層官員和“升斗小民”們卻不愿意這么看，掌握他前途命運的人們也沒有這么看。
我們對仇和的升遷予以關注，起因即在于此。你想，一個被官方主流媒體塑造成“政治明星”的官員，一個默認《南方周末》對他進行報道，讓眾口不一的“仇和現象”成為新一屆政府成立以來地方政治中最具戲劇性一幕的官員，一個在民間社會的口口相傳中毀譽參半的官員，一個被貼上“最富爭議的市委書記”標簽的官員，一個被少數人視為嘩眾取寵沽名釣譽的官員，一個被法學家和經濟學家嚴厲批評的官員，一個以“仇和現象”引發輿論反思現行體制的官員，能夠得到現行體制的理解和寬容，進而贏得高層組織人事部門的認可，無論如何都是一件令人快慰的事，一個促仕途中人三思的現象。
據稱，由長治市委書記擢升為山西省政協副主席的呂日周，曾赴宿遷會晤過仇和。我們不曉得兩個改革年代風生水起的官員，除了場面上例行公事的寒暄，還有沒有交流過靈魂深處的從政心得。我們只是在兩年過后看到，繼呂日周晉升副省級“全身而退”，仇和也爭取到一個在民眾眼中更具實權更有前途的副省級職銜。
仕途上比呂日周還要“得意”一點的仇和，非但說明現行的仕途規則業已在個案上推翻了求全責備的舊思維，開始對仇和這樣有爭議的官員變得寬容，也為那些試圖有所作為的官員們，樹立了一根標桿。未來的地方政治生態中，“寬容改革者，善待失敗者，全面看待有爭議者”或可成為主流。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
