監(jiān)所腐敗是對(duì)正義的釜底抽薪 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月26日 10:23 燕趙都市報(bào) | |||||||||
貪官的獄中生活竟可以如此瀟灑:已被判決并在監(jiān)獄服刑的沈陽(yáng)“10·18”大案中的兩名重犯———原沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)賈永祥和副院長(zhǎng)梁福全,當(dāng)年剛被判刑尚被羈押在看守所時(shí),其高消費(fèi)令人咋舌:兩人與前來(lái)會(huì)見(jiàn)的親友大吃大喝了15天,日均消費(fèi)千余元。(本報(bào)昨日9版) 看到這則新聞,我首先想到的是普世的核心價(jià)值原則:法律面前人人平等。可是,
雖然見(jiàn)慣了腐敗監(jiān)獄在“減假保”上的權(quán)力尋租,但新聞還是讓人感到匪夷所思:兩名重犯,不僅享受著“單獨(dú)關(guān)押”的待遇,而且行動(dòng)自由,看守所的餐廳幾乎成了梁福全和賈永祥親友給他們二人壓驚改善的自家飯店、食堂;賈永祥還能在監(jiān)室中收集女人畫片,欣賞裸體美女,就只差在監(jiān)室里招妓嫖娼了———這分明就是貪官們的度假村啊。 貪官們既然在監(jiān)所內(nèi)都可如此逍遙自在,很快被“弄出去”應(yīng)該也不成問(wèn)題,到監(jiān)獄走了一遭的“愉快經(jīng)歷”,一定會(huì)讓他們?cè)凇爸匦伦鋈恕焙蟾铀翢o(wú)忌憚。 設(shè)立監(jiān)所的目的,一方面固然是實(shí)施刑罰的方式,是要對(duì)已有的犯罪進(jìn)行懲罰;另一方面更是威懾社會(huì)的力量,是對(duì)潛在犯罪的震懾和對(duì)社會(huì)秩序的維護(hù)。監(jiān)所腐敗卻讓“同罪不同罰”、“同罰不同監(jiān)”成為可能,不僅極大削弱了法律的威懾力,也顛倒了社會(huì)正義。對(duì)部分人來(lái)說(shuō),當(dāng)監(jiān)所變成了度假村,實(shí)際上他們的罪惡已經(jīng)失去了懲罰的方式和途徑,他們以及受他們影響的更多人,為了個(gè)人貪欲而“以身試法”將喪失最后一道屏障的終端制約。 監(jiān)所正是一個(gè)法治社會(huì)的“底部封口”,而監(jiān)所腐敗無(wú)疑是對(duì)社會(huì)正義的釜底抽薪。 舒圣祥 更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。 |