氣價上漲 政府有所不為亦有所必為 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月20日 11:28 南方都市報 | |||||||||
社論 一路走高的瓶裝石油氣價格,1月18日在廣州地區持平未漲。省物價局有關負責人表示,未來氣價可能仍在高位運行,但是不應再高漲。據分析,市場已經對價格信號有了反應,一方面消費者開始尋找其他替代品,另一方面許多貨源正在進入廣東,供求之間的緊張關系將得到緩解。如果以上兩方面的消息屬實,以市場邏輯推測,氣價確實可能會在春節期間
如果此預測成為事實,對液化氣用戶來說,應該不是一個壞消息。價格雖然未能回落,但是總算不必擔心它越來越高,無止無休。如果此預測成為事實,對物價部門來說,應該算是一個好消息,他們終于可卸下壓力,不必強求自己有所作為。如果此預測成為事實,政府應該因此對市場更有信心。在氣價上漲的幾個月里,政府頂住壓力,忍住慣性,沒有動用行政權力直接干涉氣價,終于等到了“看不見的手”發力的一天。政府守住了自己的職能范疇,在原則上沒有越位。 但是在市場經歷價格震蕩的過程中,政府并不是真的可以“無為而治”。維護市場秩序、打擊惡意哄抬物價的不法行為,當然是政府的分內之職。保護相對弱勢的消費者不受欺瞞,緩和供應缺口帶來的慌亂,也是政府必須作為的領域。野雞充氣點趁供應短缺之機,以水充氣蒙騙顧客,趁火打劫,氣焰囂張。這樣囂張的不法充氣點大量存在,近期被廣泛投訴,便應歸為管理缺位的疏忽。 野雞充氣點的蒙騙行為,其實并不難預測。氣價一天變十次,百姓害怕買不到氣,自然感到慌亂,投機分子便從這慌亂中看到了蒙騙的機會。然而,政府也應該同時看到,這慌亂給投機分子制造了機會,并且及時有效地阻止蒙騙行為的發生。應對價格波動事件,就像應對其他社會事件一樣,政府應該具備防范趁火打劫的常識,維護市場秩序,也保護老百姓的利益。 正如關注者一再指出的,氣價問題不僅是價格問題、市場問題。氣價關系到老百姓的日常生活,是牽動人心的民生問題。瓶裝氣用戶多為低收入人群,他們的生存狀況是全社會的心病,他們的生計問題關系到社會和諧。所以氣價上漲以來,政府一直感到自己必須有所作為。不論是“呼吁價”,還是“進銷差率”,不論是嚴查囤積,還是嚴打改裝氣,我們都可以看到政府保護民生的誠意,還有它給自己施加的壓力。但是在壓力之下,在作為之前,政府還是必須首先厘清自己的職能范圍:有所不為,有所必為。 政府行為經常被批評為缺位、錯位和越位,簡言之是政府的自我定位不夠明晰,自我認知不夠清楚。應該看到,一方面,市場尚未定型,政府作為監管者承受很大壓力;另一方面,轉型期所出現的許多社會問題,也是政府不可能推脫的責任。在這樣的非常規狀態,政府向一個常規政府職能的回歸,是非常困難的。它總是受到干擾,難免搖擺。在去年秋冬開始的瓶裝氣漲價這一社會事件中,我們可以看出,在“保護民生”的壓力之下,政府在自我定位上所經歷的猶疑、顧慮,以及最終的決心:雖然嘗試干預價格,但是終于放手讓市場調節;雖然尚有不足疏漏,但是已盡力維護秩序。瓶裝氣價格可以做我們的老師,瓶裝氣漲價作為社會事件,可以帶來的啟發就更多。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 |