全國14萬億元儲蓄何其少不過每人1萬元多一點

http://whmsebhyy.com 2006年01月18日 15:54 南方都市報

　　媒體思想之劉洪波專欄

　　　央行最新數(shù)據(jù)，截至2005年12月，我國居民儲蓄存款余額已經(jīng)突破14萬億元，創(chuàng)造歷史新高。這個創(chuàng)了新高的數(shù)字，再次引起了人們對儲蓄額居高不下的關注，如何“消腫”已成熱門話題。

　　實話說，我對這話題向來不以為然。在我看來，14萬億也許確實是一個讓人看了就吃驚的數(shù)字，但平均到13億人頭上，也不過每人1萬元多一點，對生活在今日中國的人來說，1萬元又能夠做得了什么呢？

　　當我這樣算的時候，還沒有考慮這樣一個顯示儲蓄在人群中分布的巨大失衡的數(shù)據(jù):80%的城鄉(xiāng)居民儲蓄由20%的人擁有。這個經(jīng)常被引用的數(shù)據(jù)表明，10.4億人擁有2.8萬億元存款，人均不到2700元；另有2.6億人擁有存款11.2億元，人均4.3萬元。

　　我看到有人說，儲蓄的持續(xù)增長，反映了經(jīng)濟繁榮和人們對四個現(xiàn)代化建設信心倍增。經(jīng)濟繁榮、人們對四個現(xiàn)代化建設信心倍增，這些都是大事，能不能在儲蓄中反映出來，能夠反映到什么程度，我說不好。但我想，在消費并未充分滿足的情況下，儲蓄持續(xù)增長，至少反映了人們對未來生活一定程度的擔心。

　　很早以前，我就聽到必須把居民儲蓄“逼出來”的道理。為什么要“逼出來”呢，據(jù)說儲蓄就像一只猛虎，一旦在你不備的時候出籠，馬上就會造成大害。這些年，我看基本的態(tài)勢，就是“逼”的態(tài)勢。最早的“逼”，是“價格放開”，人們開始搶購，什么都搶。這顯示“逼”的經(jīng)驗很不成熟，反倒助成了“突然出籠”之勢。當然，這也反映了當時人們對未來有基于頭腦簡單的信心，以為錢都是可以拿來盡情消費的。

　　后來，人們的頭腦在現(xiàn)實中逐漸成熟了。事實教育了人們，工作不是天然就有的，錢不是越來越容易賺的，未來不見得是越來越好的。統(tǒng)計數(shù)據(jù)反映的情況是，儲蓄存款持續(xù)率在1978年到1996年間，為年均30%以上，其間最高年份達到40%以上，而1997年以后，這一比率下降了，高時15%左右，低時不到8%。

　　與此同時，“逼”的辦法也改得文明一些，叫“拉出來”(拉動內(nèi)需)。請看教育產(chǎn)業(yè)化中的一個論證:“城鄉(xiāng)居民預期消費傾向列在第一位就是子女教育……只要他們拿出存款的1%，就大體相當于政府撥給現(xiàn)有1022所普通高校一年的經(jīng)常性費用”。這樣的論證，還可以在很多領域里展開，每一種改革都只盯著居民存款中的極少部分，但每一項支出都可以將人搞得一文不名變“負翁”。

　　我聽說，有些國家人們沒有存錢的習慣，因為很多事情自有保障，大可以過一天算一天。但在中國，你養(yǎng)一個小孩得多少錢，做一次手術得多少錢，買一套房子得多少錢，老了要給自己送終得多少錢？現(xiàn)在可沒有“從搖籃到墓地”的保障，都得你自己頂著，你敢用錢嗎？你能說自己的錢夠多了嗎？14萬億儲蓄根本不足以支撐13億人在缺乏福利保障之下的未來生活信心。

　　只要福利政策沒有改變，再多上十倍的儲蓄也無法建立起13億人的生活信心來，你永遠不必擔心“儲蓄的猛虎出籠”，只需擔心銀行不會爛賬就可以了。不過聽說儲蓄增長太快太多給銀行提出資金經(jīng)營難題，增大金融風險，我想，這無論從金融學還是從社會學上都怨不得老百姓，只能讓我知道百姓更可憐。不存錢有風險，被送到

醫(yī)院都會眼睜睜等死，投資有風險，存錢還是有風險，整個“活著就是風險”了。但怎么辦呢，未雨綢繆，還是只好存錢，就算這也可能打了水漂，畢竟銀行破產(chǎn)，還誰都沒見過，這倒可以少點擔心，看上去風險要小一點點。

　　倘若為小百姓計，如果目前缺乏保障系統(tǒng)的社會狀況尚未改變，請不要盯著14萬億儲蓄苦想“逼出來”的計策，而要多想想怎樣使儲蓄額增長得更快。

　　(作者系《長江日報》評論員)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。

【發(fā)表評論】

愛問(iAsk.com) 相關網(wǎng)頁共約3,510,000篇。

【評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】


	新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 經(jīng)濟時評 > 正文

全國14萬億元儲蓄何其少 不過每人1萬元多一點

全國14萬億元儲蓄何其少不過每人1萬元多一點