|
全國統一的個人信用信息基礎數據庫于2006年1月正式運行。據人民銀行介紹說，報告中除了記錄個人基本信用信息外，日后個人是否按時繳納電話、水電費等信息也有望記入個人信用報告。(見1月17日新聞晨報)
建立全國統一的個人信用信息基礎數據庫，絕對是好事，值得稱贊，但是，個人信用記錄絕不是“筐”，啥都可以往里隨便“裝”。特別是現階段，把電話、水電等等日常繳
費也納入誠信記錄，就很值得商榷。
有無健全的征信體系，是市場經濟是否走向成熟的重要標志。個人信用信息基礎數據庫的運行，是我國企業和個人征信體系建設中一件大事，是金融誠信工作邁出的重要一步。據人民銀行介紹，建立個人信用信息基礎數據庫的目的：就是為了各商業銀行的信用數據信息可以共享，滿足商業銀行防范和管理信用風險的需求，同時服務于貨幣政策和金融監管。從這個目的上來說，采集和保存個人在商業銀行的借還款、信用卡、擔保等信用信息就可以了，完全沒有必要介入百姓的日常繳費領域。
雖然，目前有許多商業銀行開辦了電話、水電費的代收代繳業務，完整的記錄這些信息并將其納入信用記錄，也是一種趨勢。但是，現在之所以要反對將百姓的日常繳費納入“信用記錄”，也不是沒有理由。近年來，因電話、水電等等日常繳費問題發生的糾紛逐漸增多，由此引發的官司更是持續不斷。舉一個電話費的例子：前幾天，有一則新華社的新聞說，河南幾大電信運營商1年多收電話用戶費用近兩億元，多收電話費的原因主要是計時、計費的不準確，而且90%以上是人為的。再舉一個水電費的例子：有一些物業公司將物業管理費、水電費捆綁收取，并告知住戶說，若不交納物業費，就不代收水電費，甚至將強行停水、停電———這種“霸王條款”曾遭到中消協點名批評。
由于制度的不健全，通過法律途徑解決收費糾紛的成本很高。所以，當水電、煤氣、電話上的計時、計費不準確時，百姓所能采取的維權手段，通常是以拒絕交費的方式，迫使服務商糾正。當然，服務商往往也不是很“規矩”，發生計費、交費糾紛，往往要和百姓“糾纏”上好長時間。在這個過程中，如果按照個人信用記錄的要求，計時、計費的錯誤還沒有來得及糾正，百姓可能還將因此在個人誠信信息中添上一條“黑色記錄”。這只能有利于消費欺詐，而絕不利于消費者權益保護。
康勁
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
