|
據《華商報》1月17日報道，在西安打工的農民工段玉民怎么也沒想到，在小飯館學手藝的兒子切魚時劃傷大拇指后，到西安黃河醫院治療時，竟然花掉3700多元錢，而且院方稱還少收了700多元——原來，黃河醫院為孩子使用了每支價格為66.7元的“頭孢吡肟”36支。
從新聞來看，患者的拇指并未受到傷筋動骨的損傷；傷者父親“早知道這么小的傷要花這么多的錢，就可不看了”的感嘆，更證明了傷情之輕。可為何這樣的小創傷，卻搞出
4000多元治療費呢？那就是醫院“牛刀”宰人的結果。
僅僅治療這么簡單的手指創傷，便使用如此昂貴、如此大數量的藥品，究竟有沒有必要？當然，為治療的保險起見，使用大量昂貴藥品，可能對患者有一定的好處。
可是，像手指被劃“這么小的傷”，到底又有多大的治療風險呢？很顯然，這完全是黃河醫院在用藥上，故意搞的“牛刀殺雞”鬼把戲，也就是我們常說的“小病大治”。
對醫院“牛刀宰人”的惡劣行為，單靠所謂“強化醫風醫德”是不能奏效的，而須強制實施“醫療用藥告知制度”和“單病種限價制度”，把用藥的決定權、治與不治的選擇權，都真正交給患者們。同時，醫政部門要通過多種渠道進行監督，并對違規行為給予嚴厲查處。
否則，醫界普遍存在的“牛刀式”操作不予根除，則“看病貴”的難題就很難得到有效破解。(馬賽克)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
