|
大國自然有大國的責任和煩惱。因為擁有逾8000億美元的巨額外匯儲備，中國會否大量減持美元資產，成為近期全球金融界的熱議話題，種種猜測和擔憂一度令美元匯率波動，美財長斯諾不得不出面為市場打氣。借1月13日參加一個論壇之機，中國人民銀行行長周小川明確表態稱：中國外匯儲備的結構將在安全、穩健、多元化、流動性高等尺度衡量下進行調整，有關中國將拋售外匯儲備中美元資產及增加商品儲備的說法并不準確。
身為中國央行最高負責人，如此及時而明確地正面澄清有關問題，總算終止了外界各種不實傳言。這一重要表態充分表明，中國作為國際社會負責任的一員，始終注意重要決策從長計議，始終堅持在維護自身利益的同時，充分考慮政策調整可能產生的國際影響。
面對中國經濟增長和國際影響力不斷提升，外界將越來越關注我們如何管理巨額外匯儲備，因此，為確保政策連續性并減少信息不對稱，央行今后需要繼續以各種恰當方式，經常傳遞比較明確的政策傾向，以引導金融市場趨于良性反應。
這也許還不完全為中國央行所熟悉，但類似情形在國際上并不鮮見。比如，因為美國經濟和美元的全球影響力，美聯儲主席格林斯潘的一言一行，多年來始終會牽動金融市場的敏感神經，甚至格老上班拿公文包的姿勢，也會被好事者拿來細細琢磨其中隱含的美聯儲政策傾向。歐元誕生后，在法蘭克福的歐洲央行行長也有同樣遭遇。如今，在中國經濟和綜合國力支撐下，類似的全球關注目光，正慢慢投向北京西長安街的那座中國人民銀行大廈。
當然也會有一些金融市場人士，對周小川的表態感覺失望，他們就是制造猜測和謠言的國際炒家們。最近幾年來，由于中國綜合國力上升，特別是外匯儲備大幅增長，人民幣匯率制度改革和幣值重估勢在必行，一些國際炒家就不時預先制造種種跡象和傳言，形成有利于他們投機炒作的市場傾向和國際壓力，試圖誘導中國決策層按他們的思路進行政策調整。
這些國際炒家的投機思路與猜測傾向，在中國國內常常還不乏呼應者。有些呼應者是對真實情況不甚了了，單純地期望我們的主權貨幣能迅速強大，容易對任何外來的推崇信以為真。也有的呼應者，本身就與國際炒家有千絲萬縷的利益關聯，自然會心甘情愿充當吹鼓手，甚至故意曲解中國央行的政策意圖。無論是哪一種呼應者，其客觀效果都可能會干擾央行決策思路，引發一些短視的政策調整主張。
中國是美國國債的第二大買家，外匯儲備中各種美元資產比例較高，不明就里的金融市場人士因此感到不安，不迅速制止傳言，連鎖反應也許不堪設想。現實地看，如中國果真拋售大量美元資產，很容易引發亞洲其他國家央行跟進，這必然會增加美元貶值壓力，迫使美元利率上升，打擊本已增長乏力的美國房地產業，進而對美國經濟產生不利影響。
進一步解讀周小川的表態，就不難明白：無論大幅減持美元資產，還是用外匯儲備換能源儲備，在當前顯然都缺乏現實可行性。比如，從理論上說，中國可以主動加大非美元資產的比例，但在實際操作中的種種困難和市場風險，遠高出公眾想象。至于將部分外匯儲備換成石油、貴金屬等實物儲備，更會在購買、儲存、使用、授權及防范道德風險等方面，遇到諸多新問題。就是說，即使要調整外匯儲備結構，也跟增加大宗商品儲備沒有必然聯系。
理性的觀察家早就指出，無論從美國的全球地位還是從中美政經合作的前景來看，中國都需要冷靜看待美國國債等美元資產的長期價值。中國的外匯儲備結構當然有很大優化余地，但如何有計劃、有步驟地進行調整，央行等決策層顯然需要超越各種混雜的聲音和主張，始終基于中國長期發展與國際合作的可持續性，綜合考慮可能的政策選擇和實際行動。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
