只看GDP的可笑之處

http://whmsebhyy.com 2006年01月16日 17:11 第一財經(jīng)日報

　　王佴

　　誰都沒想到一場經(jīng)濟普查，會讓這么多人寢食難安。

　　上周，某省某會場，該省一領(lǐng)導(dǎo)對此次經(jīng)濟普查大聲叫好：“這才能避免個別省份注水的現(xiàn)象，有的省成天超這個超那個，光見GDP猛增，可財政、居民消費總量為什么不見增

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A ><IMG SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina" WIDTH=360 HEIGHT=300 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

長？”

　　而一年前，在另一省，曾有一位縣委書記，提起GDP這事，拉著我的手差點掉下眼淚：“你說說，省里成天搞末位淘汰，誰的GDP增長率排最后，誰就下崗，我們不硬往兩位數(shù)上報，成嗎？”

　　GDP，這玩意，真的有這么重要嗎？

　　20世紀30年代，凱恩斯主義者提出了他們的宏觀經(jīng)濟學分析方法，于是隨著這種分析方法的普及，經(jīng)濟學家們開始要求政府，去收集與凱恩斯主義理論的驗證和運用有關(guān)的數(shù)據(jù)資料。為了響應(yīng)這種號召，政府開發(fā)了國民收入與產(chǎn)品賬戶體系，并用它來測度經(jīng)濟活動，于是GDP就這么產(chǎn)生了。

　　但GDP雖然很重要，卻絕不是衡量經(jīng)濟運行的唯一標準。

　　《時代》周刊的鮑莫爾，為美國財經(jīng)記者們編了本經(jīng)濟指標解讀手冊，GDP不過只是其提供的50個“最有影響的美國經(jīng)濟指標”之一。這些指標中，除了GDP，鮑氏還提供了諸如就業(yè)形勢、大規(guī)模裁員統(tǒng)計、財經(jīng)雜志消費者舒適度指數(shù)等等。而另一位美國經(jīng)濟學人彼得·肯尼迪干脆就告訴美國的財經(jīng)記者們，只看GDP來判定一個國家經(jīng)濟是否健康，就如同只根據(jù)現(xiàn)金流量表，卻拋開資產(chǎn)負債表來分析一家公司的經(jīng)營一樣可笑。

　　其實，早在1990年，聯(lián)合國開發(fā)總署便提出了一個新的衡量指標，人類發(fā)展指數(shù)，根據(jù)人的壽命、受教育程度及收入計算而來。這個指數(shù)，顯然要比靠投資玩命拉動的GDP，更像是一個追求

和諧社會的政府的理想度量工具。

　　記得去年在廣東“兩會”上，廣東省委副書記歐廣源，在力批唯GDP是舉的風氣之后，不由得長嘆一聲：“如果對官員的

考核機制不能有所改進，更科學一些，那GDP還會是一個萬能的指揮棒。”

　　(作者為本報華南分社記者)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。

【發(fā)表評論】

愛問(iAsk.com)

【評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉】


	新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 經(jīng)濟時評 > 正文