|
王保平
中國財經(jīng)報
1月5日，中注協(xié)對違規(guī)會計師事務(wù)所的譴責(zé)之聲鏗鏘有力：公開譴責(zé)14家、通報批評89家，并對73家正式建議有關(guān)部門予以撤銷。這是中注協(xié)歷時五個月、組織1000余人，對
1400多家會計師事務(wù)所的13823份業(yè)務(wù)報告進(jìn)行檢查后的處罰清單。毫無疑問，這一行業(yè)監(jiān)管之聲，猶如暴風(fēng)沖擊著心術(shù)不正者的黃粱美夢，好像春風(fēng)吹拂著行業(yè)監(jiān)督者的艱辛之旅，也似微風(fēng)滋潤著相關(guān)利益者的受傷心靈。
注會行業(yè)在近年的誠信建設(shè)中，盡管執(zhí)業(yè)質(zhì)量和風(fēng)險意識有所提高，但各種問題依然不少。從嚴(yán)重執(zhí)業(yè)質(zhì)量問題、惡性剎價競爭到內(nèi)部管理失控，從審計程序執(zhí)行不到位、審計報告意見不恰當(dāng)?shù)綄徲嫻ぷ鞯赘宀灰?guī)范，甚至于連國家法定設(shè)立門檻都不達(dá)標(biāo)卻在中介市場坑蒙拐騙的情況并非絕無僅有。對這種造成中介市場混亂、禍及市場秩序的少數(shù)害群之馬，理所當(dāng)然需要譴責(zé)、通報甚至剝奪其繼續(xù)執(zhí)業(yè)的權(quán)利。因為公眾對注會行業(yè)頗多微詞、疑惑甚至于整個行業(yè)在公眾心目形象的“淪喪”，很大程度上應(yīng)該歸因于這些行業(yè)敗類的違規(guī)行為。這些要錢不要“名”、要錢不要“命”的機(jī)構(gòu)之所以渾水摸魚，明知故犯，在刀尖上翩翩起舞，無非是他們認(rèn)為監(jiān)管之刀并不銳利，即使能傷人，也絕不至于致命，違規(guī)的“收益”還是大于風(fēng)險。此番監(jiān)管之劍的強(qiáng)勁出擊無疑可以扼制其刀尖起舞的沖動，使失信者的失信成本大于失信收益。
在此，警告那些在經(jīng)濟(jì)利益面前頭腦發(fā)暈者：市場經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)，中介機(jī)構(gòu)的生命力更在于誠實(shí)守信，任何存有僥幸心理的違規(guī)行為都將要或遲或早地付出慘重代價，任何褻瀆行業(yè)誠信的短期行為都將被整個行業(yè)淘汰出局、被整個社會嗤之以鼻，最終必然會被時代所拋棄。
為整肅行業(yè)，政府監(jiān)管與行業(yè)監(jiān)管需要“雙管齊下”，在去年審計署、財政部先后曝光一批違規(guī)事務(wù)所之后，此番中注協(xié)的重拳出擊，再一次向業(yè)界敲響警鐘，發(fā)出威懾，向公眾示以告慰，表明行業(yè)監(jiān)管部門信念堅貞，不負(fù)使命。
在中注協(xié)譴責(zé)之聲回蕩中，人們期盼著：盡管行業(yè)亂象的禍源盤根錯節(jié)，盡管行業(yè)監(jiān)管的征程艱難曲折，但注會行業(yè)作為擔(dān)當(dāng)維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序之社會監(jiān)督角色，其自身的職業(yè)誠信和執(zhí)業(yè)質(zhì)量無疑成為其生存和發(fā)展的基石，作為行業(yè)利益的權(quán)威代表，在打造行業(yè)發(fā)展正道的同時，對失信行為保持高壓態(tài)勢，實(shí)施行業(yè)懲戒，凈化執(zhí)業(yè)市場，此乃使命在肩。惟有如此，才能鏟除行業(yè)敗類，維護(hù)行業(yè)的有序發(fā)展和基業(yè)常青，也才能真正為市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)保駕護(hù)航。
更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。
| 
