|
浙江省政府日前正式公布了《關于鼓勵支持和引導個體私營等非公有制經濟發展的實施意見》，該《實施意見》充分體現了“非禁即入”的姿態，凡是法律法規沒有明確禁入的行業和領域，非公有資本都可以進入。一直頗受爭議的“炒房團”、“炒煤團”等似乎得到了政策的聲援。(1月10日《中華工商時報》)
“炒X團”，背負了太多的罵名與束縛，成為民間口水與政府驅逐的雙重犧牲品。“炒
X團”的冤枉就在于，人們倒置了投機與體制缺陷的本末。實際上，總是先有存在嚴重管理體制缺陷的市場，才有所謂投機者的跟進。在煤礦、石油、電力領域，高度的政府管制與人為堆積的國企巨無霸壟斷從來就沒有消失過，形成了獨特的市場資源分配二元機制。民營資本無法通過正常的市場途徑進入該領域，無法享受到與國有企業同等的政策待遇，只好以卑怯的姿態拱身而入，自然有強烈的不安全感。
強烈的不安全感造就了“炒X團”濃重的投機色彩。
更為令人不安的是，某些政府職能部門把持著資源分配的話語權，工程資源的“發包”權經常成為交易砝碼，資源分配成為最易滋生腐敗的環節之一。
公眾輿論與其說厭棄“炒X團”，不如說是痛恨敗壞改革的“偽市場化”。國營企業在“市場化”偽裝下繼續壟斷，一些政府官員借“市場化”制造尋租空間，既受行政管制所累，又樂于在行政管制中鉆體制缺陷空子的“炒X團”，也對“偽市場化”有一種難以言說的復雜感情。
因此，浙江省出臺《意見》，是對體制有病、“炒×團”吃藥的輕視現象的撥亂反正，值得肯定。(畢舸，四川，職員)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
