|
1月11日，海關(guān)總署發(fā)布的2005年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額繼2004年首次突破1萬億美元后， 2005年更是達(dá)到了14221.2億美元，比2004年增長(zhǎng)23.2%,相當(dāng)于“十五”期初2001年的2.8倍。其中，出口7620億美元，增長(zhǎng)28.4%；進(jìn)口6601.2億美元，增長(zhǎng)17.6%。
中國(guó)外貿(mào)2005年數(shù)值巨大的“量變”可以說有些出人意料。畢竟，在這一年里，國(guó)內(nèi)
外經(jīng)濟(jì)生態(tài)的微妙變化給貿(mào)易增長(zhǎng)帶來了三重現(xiàn)實(shí)阻力。第一重阻力來源于貿(mào)易摩擦的不斷加劇。中國(guó)2005年全年實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差1018.8億美元，是去年319.8億美元的3倍多，連續(xù)20個(gè)月份的順差帶來了貿(mào)易潤(rùn)滑度的下降，僅2005年前10個(gè)月就有17個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)我國(guó)發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查52起(包括反傾銷、反補(bǔ)貼和特保措施)，涉案金額達(dá)16.9億美元。
第二重阻力來源于人民幣升值的出口抑制效應(yīng)。2005年7月21日，萬眾矚目的匯率制度改革拉開序幕，人民幣(兌美元)即刻升值2%至8.11，在近半年時(shí)間里，人民幣在波動(dòng)中繼續(xù)升值，到2006年1月11日,累計(jì)升值0.487%至8.0705,匯率走強(qiáng)給中國(guó)出口增長(zhǎng)帶來了負(fù)面影響。
第三重阻力來源于國(guó)際貿(mào)易多邊談判的舉步維艱。2005年12月13日到18日，多哈回合談判在香港的會(huì)議雖然取得了一些“早期收獲”，但并沒有實(shí)現(xiàn)全面突破，用世貿(mào)組織總干事拉米的話說“只能算是一個(gè)不壞的結(jié)果”，在原定于2005年前結(jié)束的多哈回合談判再次被放飛到2006年之后，包括中國(guó)外貿(mào)在內(nèi)的全球貿(mào)易都承受了自由貿(mào)易前行乏力的機(jī)會(huì)成本。
在三重阻力之下，中國(guó)外貿(mào)巨大的“量變”來之不易。實(shí)際上，中國(guó)外貿(mào)的破冰前行也從根本上驗(yàn)證了同期中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效性、協(xié)調(diào)性、真實(shí)性和可持續(xù)性。畢竟作為經(jīng)濟(jì)紐帶的國(guó)際貿(mào)易只有在經(jīng)濟(jì)繁榮的動(dòng)力來源經(jīng)久不息的前提下，才能獲得持續(xù)增長(zhǎng)的信心和能力。
但“量變”之中也有隱憂，從數(shù)據(jù)上看，2005年中國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)出口6905.1億美元，比上年增長(zhǎng)25.3%，在出口貿(mào)易總量中的比例已經(jīng)達(dá)到48.6%，雖然加工貿(mào)易有零關(guān)稅的優(yōu)勢(shì)，但其科技含量低，究其根本還是屬于勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)，由于缺乏品牌價(jià)值和創(chuàng)新內(nèi)涵，加工貿(mào)易的附加值不高，賺的都是“辛苦錢”，其占據(jù)中國(guó)出口貿(mào)易半壁江山的境況不僅影響了中國(guó)外貿(mào)的整體利潤(rùn)水平，還降低了中國(guó)貿(mào)易的總體競(jìng)爭(zhēng)力。此外，從具體行業(yè)看，高新技術(shù)產(chǎn)品在外貿(mào)中所占比重依舊較小，而且“產(chǎn)品順差、技術(shù)逆差”的構(gòu)成顯示了中國(guó)貿(mào)易對(duì)國(guó)外科技的依賴性。
實(shí)際上，如果片面崇拜比較優(yōu)勢(shì)理論，在國(guó)際分工中過于偏重勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，中國(guó)外貿(mào)有可能在長(zhǎng)期中面臨“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”。這一陷阱以兩種方式出現(xiàn)，一是發(fā)展中國(guó)家由于長(zhǎng)期在國(guó)際分工中處于低附加值環(huán)節(jié)，使得貿(mào)易利潤(rùn)下降，缺乏改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)的物質(zhì)基礎(chǔ)，并形成了對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)的路徑依賴；二是發(fā)展中國(guó)家在發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易時(shí)過于依賴發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)引入，進(jìn)而缺乏創(chuàng)新能力，以至于長(zhǎng)期陷于技術(shù)跟進(jìn)狀態(tài)，被迫受制于人。
所以，在可能的“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”面前，中國(guó)外貿(mào)在“量變”中求“質(zhì)變”更顯重要。這就需要不斷更新，深入對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的理解和應(yīng)用。比較優(yōu)勢(shì)是一國(guó)的天然稟賦，但這并不意味著它是一成不變的，通過對(duì)人力資本和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的投入，中國(guó)完全有能力實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)的多樣化，創(chuàng)造新的知識(shí)性比較優(yōu)勢(shì)，而在當(dāng)今世界信息經(jīng)濟(jì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)增長(zhǎng)潮流的趨勢(shì)下，唯有不斷創(chuàng)新才能在國(guó)際貿(mào)易中真正分享最大收益。
令人振奮的是，新一輪中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，為外貿(mào)“量變”中求“質(zhì)變”創(chuàng)造了良好的整體環(huán)境。“十一五”規(guī)劃中對(duì)科學(xué)發(fā)展觀和和諧增長(zhǎng)的強(qiáng)調(diào)給中國(guó)外貿(mào)走出“三高一低”困境指出了一條可選擇的路線，而對(duì)自主創(chuàng)新的重視、投入的增加也給中國(guó)外貿(mào)企業(yè)提高核心競(jìng)爭(zhēng)力創(chuàng)造了條件。我們有理由相信，在經(jīng)歷了2005年出人意料的“量變”之后，未來中國(guó)外貿(mào)“質(zhì)變”將更加具備可能的條件。
更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。
| 
