|
作者：管清友 來源：中國經營報
自主創新再次成為世人關注的焦點。承繼“十五”期間科學技術上的巨大成就，“十一五”開局之年的科學技術大會又為人們營造了一種關于中國民族企業實現自主創新，并為中國創造超額財富的想象空間。
創新是一個民族生存與發展的靈魂，是經濟發展獲得持續動力的源泉。環視世界，有哪一個國家國民財富的超額增加不是靠這些自主創新型的民族企業？沒有微軟，就沒有美國在計算機軟件領域的技術霸權。而微軟依靠自己的技術霸權更進一步取得了市場霸權，甚至可以在世界范圍內隨意支配各種資源。這是怎樣巨大的一筆超額財富？瑞典只是一個北歐小國，但是靠著諾基亞公司在手機領域的領先地位，瑞典的國民財富急劇膨脹。試想，如果沒有索尼、松下、東芝，還會有日本在電子產品領域不可替代的技術優勢，以及以天文數字來衡量的國民財富的增加嗎？如果沒有現代、大宇，還會有韓國在短短半個多世紀之內的迅速崛起嗎？
企業實現自主創新，就獲得了核心競爭力，就能支撐起產業的競爭優勢，從而造就國家經濟的繁榮，增加國民財富，塑造國家的競爭優勢。正像管理學大師邁克爾·波特所說的，只有實現了產業競爭優勢，才能實現國家競爭優勢。創新型企業的核心競爭力乃是國家獲得超額財富的基礎。
中國要實現國民財富的超額增長，關鍵在于一大批具有自主創新能力的創新型民族企業的崛起。沒有民族企業作為載體，自主創新就將成為一句空話，中國國民財富的超額增長也就不可能。
目前，中國也有一大批企業已經具備了相當的自主創新能力，并實現了“走出去”的戰略目標，如海爾、聯想、海信、夏新等等，但是這只是在幾個有限的領域內，在大部分的產業部門，中國企業的自主創新能力與國際先進水平還相距甚遠。中國的民族企業要真正實現自主創新轉變還需要更大的努力。
民族企業實現自主創新的最優途徑是什么？第一，堅持學習、消化、吸收國外同行的先進技術和管理。但是目前，中國企業在技術引進的消化吸收效率上遠遠低于國外同行，這讓企業在技術研發上付出了更大的成本。據統計，日本和韓國用于引進技術的資金和用于對引進技術消化吸收的投入比例是1∶5左右，而我國的這一比例僅為1∶0.07。由于在技術引進上存在著“瀑布效應”，技術轉讓國家總是會保持對中國的一定技術優勢，如果不能盡快將引進的技術消化、吸收并轉化成為本國的優勢技術，那么中國企業永遠只能步別人的后塵，只能處于全球產業鏈條的低端，只能獲得分工收益的最小部分，國民財富的迅速增加也只能是空中樓閣。第二，從根本上說，中國不能繼續走“以市場換技術”的路子，真正的核心技術是用錢買不來的。核心技術就意味著技術霸權、市場霸權甚至是話語霸權，就意味著龐大的國民財富。因而，核心技術的獲得只能靠民族企業的自主創新。另一方面，政府的作用在于為企業進行自主創新創造一個良好的市場環境。馬里蘭大學的奧爾森教授曾經把經濟發展的根本問題概括為是否有一個“強化市場型政府”，并認為，發展中國家落后的最大挑戰不在于資源或資本匱乏，而在于它們很難組織起大規模的分工、交換等市場活動，特別是高質量的政府活動。因此，政府不但要為企業進行自主創新搭建一個良好的國內平臺，通過財政、稅收等方面的政策全面支持企業自主創新，并采取突破體制障礙所需要的一些相應政策，還要注意通過政治、外交、商務談判等方面的工作為中國企業實現自主創新的競爭優勢保駕護航。在一大批具有自主創新能力的民族企業支撐下，中國的國民財富必將實現更快的增長，中國也必將會實現真正的崛起！
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
