胡耀邦會不會痛斥主流經濟學家沒骨頭

　　“中國真正意義上的經濟學家最多不超過5個”的爭論已經一月有余了。這話究竟對不對，雖然尚未見分曉。但是，無論多于5個還是少于5個抑或恰好5個，人們都把注意力放在了經濟學家的道德水準上面，而具體的數字并不那么重要了。因此，立場問題，實在是這場對經濟學家的信任危機的根本問題，而不在于他們的學術水平如何。

　　今年是胡耀邦同志誕辰90周年，在紀念這位黨和國家的卓越領導人之際，人們想起

了他一系列的豐功偉績和那隨和的音容笑貌。其中，胡耀邦痛斥知識分子“沒骨頭”的一句話，特別值得當前的經濟學家們結合這場爭論深刻地玩味。“文革”期間，胡耀邦也受了沖擊，但他不僅在政治上立場堅定，不摧眉折腰事權貴，而且在思想理論上也敢于實事求是，堅持真理。他經常提醒身邊的同志，一個人不可能沒有缺點，犯錯誤不要緊，但不能沒有誠實，誠實的品格最重要。他還鼓勵知識分子要實事求是、敢講真話。胡耀邦曾嘲笑這樣一類知識分子：“你想用什么，他們能寫什么，還振振有辭，神乎其神，1958年能吹畝產幾萬斤，1966年能吹‘最、最、最’，陳勝、吳廣與秦始皇幾乎成了一個戰壕里的戰友，共同反對奴隸主。”胡耀邦對這類知識分子極為輕蔑，怒斥道：“這種人，既沒有知識又沒有骨頭！”

　　知識分子的“骨頭”問題，其實就是人的做人原則和立場問題。這種骨頭，人人都有，只是軟、硬不同。“沒骨頭”，為眼前的小利所動，就會不惜編造瞎話。弄好了，可以混一陣日子，趁人們看清真理之前欺世盜名一時。弄不好，則瞎話被識破，欺世盜名不下去。胡耀邦說一些知識分子把陳勝、吳廣和

　　現在，到了市場經濟，社會前所未有的開放，最容易讓知識分子把握不住自己的就是學術怎樣與市場相結合了。有的經濟學家，出席論壇時，出場費開口就幾萬元，甚至還索要股份，結果就順著主辦者的思維論證了下去。某資源枯竭城市，2000年就熱熱鬧鬧地提出了“加快經濟轉型”，從全國各地邀請經濟學家為其出謀劃策，吃、穿、住、行和玩一律高標準接待，走時還不忘送上一大筆錢。可是，幾年下來，美其名曰的新經濟增長點紛紛垮了下來，實踐證明只是曇花一現的“形象工程”、“政績工程”。這樣的經濟學家，一心取悅領導，只要給錢就不惜說瞎話，自然屬于“沒骨頭”那類。

　　其實，不等到“中國真正意義上的經濟學家最多不超過5個”這么刺耳的言論出來，經濟學家們也早就應該有自知之明，反思反思了。3月14日，十屆人大三次會議結束后，溫家寶總理在回答記者有關“三農”的問題時說：“我想起了諾貝爾獎獲得者，一位叫舒爾茨的經濟學家的一句話，他說世界上大多數是貧困人口，如果你懂得了窮人的經濟學，那么你就會懂得經濟學中好多重要的原理。世界上大多數貧窮人當中，又主要是以農業為生計的。如果你懂得了農業，那你就真正懂得了窮人的經濟學。我不是經濟學家，但我深知農業、農民和農村問題在中國的極端重要性。”立刻，“窮人經濟學”成了人們津津樂道的話題，研究“窮人經濟學”的人也成了備受歡迎的人。為何尚未提出更多更深的理論，只是提了一下“窮人經濟學”幾個字，就引起了強烈共鳴？一句話，完全符合中國的國情。中國13億人口，按人口平均的國民收入還不富裕，尤其是農民多。

　　另外，還有一個不容忽視的原因就是，溫總理向來的親民和務實作風拉近了人民與他的距離，而許多經濟學家卻習慣于高高在上，閉門造車。比如2003年夏，中國即將開始免除農業稅和開始對農民進行補貼了，一位很有名氣，同時又是全國政協常委的經濟學家，還在著文《中國還沒有達到工業反哺農業階段》。

　　浮躁，挽救不了這場信任危機。面對洶涌的質疑，經濟學家該奮力反擊，還是埋頭治學，并且時刻不脫離實際和群眾？

　　(作者：王海波)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。