大國興起是個經濟概念

　　沈丁立  

　　當前國際上對“大國興起”議論紛紛，褒貶不一。不過，與傳統上這一概念不同，現在所說的“大國興起”只是經濟上的概念，而不是政治和軍事上的。其標志只是人類財富的繼續創造和擴展，而非大國間的區域沖突或戰爭。比如，稱俄羅斯興起，主要指其體制調整業已完成，經濟發展逐步上路，石油美元滾滾而來；說歐洲的實力壯大，多指歐盟囊括了25

個國家，內部整合在調整中前行，整體經濟實力貼近美國；言日本的復蘇、印度的振興、巴西的發展，也是指其經濟運作良好。即使當前被某些西方國家惡意揣摩的中國復興，也大多是宣揚中國經濟持續發展的“不良后果”。

　　從這個角度看，當今的“大國興起”牽涉到的直接問題與傳統的大國競爭并不一樣。傳統的大國競爭基本都以戰爭的方式，解決利益的分配不均，而當前的大國興起更多的則是，在全球化狀態下，通過經濟的快速增長重新分配財富。只要新興大國的崛起能促進新增財富的普遍共享，那么，這個時代的“大國興起”就不應受到非議。

　　從以上兩層意義上看，當前經濟概念上興起的國家必然會以商品買賣的方式爭奪資源，而不是傳統上以槍炮方式爭奪土地或殖民。正因為此，當前各國都建立了基于資源競爭的國家戰略，靠近、拉攏乃至爭奪資源富足的地區。

　　在這種大背景下，中國的和平發展為世界提供了機遇，但毋庸諱言，中國的迅速發展也正在受到資源問題的制約，并在能源方面與某些國家進行經濟層面上的競爭。因此，在從2006年開始的“十一·五”期間，我國所面臨的新挑戰，更多的是如何采取一系列新措施，不僅要保障自身的資源供應，還要讓世界接受我國獲取資源的方式，以確保我國持續的和平發展。

　　要迎接這個挑戰，首先要認識到當前資源競爭的兩面性。一方面，現有資源的世界儲量仍能充分滿足全球在未來相當長時期的需求；另一方面，按現在各大國的發展速度，現有資源儲備在幾十至一二百年后，大多將被使用殆盡，屆時的地球人將不得不同舟共濟，共同面對必須使用替代資源的時代。因此，每一個大國都必須回答兩大問題。一是在近期內，如何制定世界范圍內資源供需安全的合作制度，因為全球的資源還遠沒有到為其必須展開你死我活的爭奪的地步；二是從中長期看，如何尋求有效的下一代資源技術，這樣才能避免未來國家與國家間對資源的惡性爭奪。

　　對于第一個問題，在當前全球資源仍然充裕的情況下，各個資源消費大國都應該有責任共同倡議建立關于資源供需平衡安全的國際制度，推動資源供求雙方之間達成互利的合作計劃，從而避免人為的供應緊張。因為，很多時候，對于石油等資源的需求緊迫感，多來源于人們自己的緊張心理，以為石油即將枯竭，必須加緊搶購。結果水漲船高，油價一路飆升，難以控制，最終損人也害己。中國人口眾多，發展速度又快，這促使中國有比多數國家更多的資源需求。中國在倡議和設計未來資源安全供求體制方面責無旁貸。

　　對于第二個問題，各個新興大國更應有特殊責任從技術革新的方向尋求新資源技術的研發。人類必須明確，倡導資源節約型社會的戰略，只是策略性地延緩資源耗竭時刻的到來，解決不了根本問題。要比較徹底地解除人類對包括石化類能源在內資源枯竭的憂慮，以及因此引起的國家間的競爭和對抗，就必須走技術創新的道路，這也是中國和平發展所不可能回避的。

　　所以，從新的一年起，我國的和平發展要避免大國興起所可能產生的資源惡性競爭，就必須從制度和技術創新兩方面著手。這是時代的要求，也是中國的責任，是保障世界和諧進步的惟一出路，對中國成長為世界級大國也至為關鍵。▲

　　(作者是復旦大學國際問題研究院常務副院長、美國研究中心副主任。)

　　《環球時報》 (2006年01月04日 第十一版)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。