2006：世界歷史的關鍵之年

　　《華爾街日報》(1月3日)

　　2006：世界歷史的關鍵之年

　　2006年將成為另一個變革之年。兩年前主宰世界舞臺的領導人大多數都將退出，留下來的也將面臨由他們所引發卻無法由他們掌控的變革。

　　2006年會扭轉從1968年開始的趨勢，那時兩代人的差異和社會矛盾的激化，使世界從改良朝向革命的道路傾斜。從2005年開始，1968年的影響已經在消退，具有象征意義的是1968年的反越戰斗士麥卡錫在2005年去世，以及1968年的抗議學生德國總理施羅德和外長菲舍爾在掌權7年后下臺。

　　在法國，希拉克將度過最后一年任期，而繼承戰將在總理德維爾潘和內政部長薩爾科齊之間展開。在日本，日本自民黨去年底透露了2006年該黨的運動方針草案。該草案明確小泉純一郎將在明年9月份任期期滿后離任。在英國，布萊爾在遭遇黨內的挑戰，一些工黨議員希望他能在今年提前讓位。

　　在美國，11月中期選舉后，焦點將會是兩黨最可能的下屆候選人約翰·麥肯和希拉里·克林頓。在德國，默克爾的日子也不好過，她的聯合內閣中的任何爭吵都會導致新大選。

　　不甚引人注目的是，12月安南的聯合國秘書長任期將終結，他還有機會挽回被“石油換食品丑聞”損害的聲譽。俄羅斯的石油出口和中國的經濟增長將保持兩國的穩定。今年最重要的領導層組建將是

　　日本《每日新聞》(1月3日)

　　小泉政權與過剩的民族主義是危險的

　　今年日本政治最大的主題就是9月份的自民黨總裁選舉中要選出小泉首相的后繼者。對自民黨來說，去年在“郵政大選”中大勝并導入小選舉區制的最大好處在于：兩大政黨間的政權交替制一時半會恐怕是無法實現了。但小泉內閣內有實力的候選人有許多，所以圍繞小泉首相的爭論是很重要的。

　　首先應是對小泉政治的評價。長期處于“政冷經熱”狀態下，反日運動與東海油田的開發問題使日中關系如觸暗礁。為抑制國民的民族主義過分高昂，重視對美關系的“小泉外交”將“近鄰外交”政策也提高到相對應的高度。

　　相對于外交，在內政方面，小泉首相是一直握有強大的主導權的。這只要看2006年度預算法案、行政改革推進法案的決定過程就一目了然，就如同人們所說的“一聲政治”那樣，法案的裁定最終仍是由小泉首相來完成。

　　也有人用小泉首相的個人性格特質來解釋“小泉政治”。但在其政權誕生之前就具備了的條件也是不可忽視的。比如橋本龍太郎首相的“橋本改革”對中央官廳的再編，使政策從黨派主導轉型為官員主導具備了基本的大環境。雖然小泉政權得到國民的支持，但也決對不能變成需要國民迎合的政治。因此，明確給出一個可以為大多數國民所共有的日本未來藍圖是必不可少的。

　　《金融時報》(1月3日)

　　俄G8主席國身份開門不利

　　俄羅斯對烏克蘭不負責任的行為將損害它作為能源供應者的信譽，也將影響其擴大全球影響力的努力，這也意味著今年它的G8主席國身份開門不利。

　　從商業上講，由于全球能源價格的提高，調整原來過低的賣價是合理的。但俄卻主要出于政治動機，報復尤先科，以及烏克蘭試圖加入歐盟和北約的舉動。俄羅斯天然氣公司對前獨聯體各國都進行提價，惟獨白俄羅斯除外。但對其他國家都是小幅提升，單單把對烏克蘭的出口提價到對西歐出口的水平，這顯然不代表商業邏輯，而是政治邏輯。

　　這種施壓的做法肯定會提高尤先科的支持率，烏克蘭甚至波羅的海、中歐和西歐各國都會因此考慮盡快減少對俄能源的依賴。歐盟、G8各方都將團結一致向普京施壓。施羅德也應重新考慮是否擔任俄羅斯天然氣公司董事長。

　　《華爾街日報》(1月3日)

　　俄羅斯是為了爭取影響力

　　黑手黨做生意的特點是故意提價，買者如拒絕支付就會遭到報復，俄羅斯就是這樣對待烏克蘭的。

　　俄羅斯單方面將對烏天然氣出口提價近5倍，烏克蘭一拒絕，俄羅斯就宣布停止供應。這樣做不是為了錢，而是爭取影響力。莫斯科仍想通過能源外交控制鄰國、恢復大國夢想。

　　2004年的“橙色革命”和尤先科的上臺令普京不快，他試圖通過能源出口施加政治影響，尤其是當烏克蘭將在3個月后舉行議會選舉之時。

　　2004年俄羅斯為支持亞努科維奇而和烏約定的低價，本應到2009年才到期，但后來尤先科取勝讓俄羅斯失望，遂于現在開始違約。

　　俄羅斯的很多天然氣通過烏克蘭供應西歐，現在對波蘭和匈牙利的供應已經減少，這不應歸罪烏克蘭。目前德國對俄的施壓將成為解決危機的關鍵，這也是對新上臺的默克爾的考驗。

　　英國《衛報》(1月3日)

　　歐洲認為俄責任不可推卸

　　一直以來，俄羅斯在國際社會中的形象是一個負責任的能源供應國。誰料到新年伊始，它卻沖動地親手毀了自己的好名聲。俄羅斯停止向烏克蘭輸氣的做法間接影響了歐洲的天然氣供應，這樣的行為無疑是給自己臉上抹黑。

　　作為剛剛就任的G8輪值主席國，俄羅斯理應對自己這次的行為負責，它正在將其外交政策和能源政策混為一談。普京總統曾誓言能源安全問題將會是他最關心的問題，但這次的天然氣供應危機卻使人們不得不懷疑俄羅斯是不是在利用其能源作為籌碼來施加政治壓力。

　　這次天然氣糾紛之所以發生，歸根究底是俄羅斯認為烏克蘭沒有遵守“后蘇聯時代”的潛協議，即俄羅斯向烏克蘭提供低于市場價格的能源，同時，烏克蘭讓渡一部分經濟控制權作為報答。在俄羅斯看來，凡是破壞這一“潛協議”的國家，就應該受到懲罰。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。