|
彭興庭
新華社記者近日從國家知識產(chǎn)權(quán)局了解到，我國國內(nèi)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的企業(yè)僅為萬分之三。99%的企業(yè)沒有申請專利，60%的企業(yè)沒有自己的商標(biāo)。
這些年來，中國企業(yè)憑借過硬的產(chǎn)品質(zhì)量和成本優(yōu)勢在國外大出風(fēng)頭。然而，這種優(yōu)
勢如今已經(jīng)受到了各種貿(mào)易壁壘的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，我們已經(jīng)成為世界上遭受反傾銷最多的國家。在這些貿(mào)易壁壘中，占大頭的當(dāng)是知識產(chǎn)權(quán)。從大陸出口的各類DVD開始，彩電、數(shù)碼相機(jī)，再到華為、吉利等大型企業(yè)，中國公司在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域所遭遇的跨國糾紛，可真是一波未平，一波又起。評論者指出，專利已經(jīng)成為外國企業(yè)削弱我國產(chǎn)品競爭力、阻礙我國擴(kuò)大產(chǎn)品出口市場的主要障礙。
2002年，日本首相小泉一上臺做的第一件事，就是親自掛帥制定了“知識產(chǎn)權(quán)立國”的國策，以取代先前的“技術(shù)立國”。包括日本在內(nèi)，國外許多企業(yè)在政府制定的“專利戰(zhàn)略”下，運(yùn)用專利打壓中國企業(yè)，甚至還將專利用于中國國內(nèi)市場的競爭，進(jìn)行大規(guī)模的“圈地”運(yùn)動。據(jù)了解，2004年我國的發(fā)明專利申請為13萬件，其中一半來自跨國公司。
99%的企業(yè)未申請專利，折射出的正是中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的諸多硬傷。業(yè)界常用“企業(yè)與國家的對抗”來形容我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的尷尬局面。有專家指出，中國還缺乏一個整體的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略系統(tǒng)，這使得企業(yè)在應(yīng)對跨國公司挑戰(zhàn)時無法得到國家的保護(hù)和支持。在這種“一窮二白”的國家專利戰(zhàn)略基礎(chǔ)上，不僅是99%的企業(yè)未申請專利，更令人擔(dān)憂的是，這些企業(yè)甚至沒有主動進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的意識，也不懂得或不善于運(yùn)用專利策略開拓市場。在知識產(chǎn)權(quán)的利用中，永遠(yuǎn)處于被動挨打地位，而不會主動防御和進(jìn)攻，“只有別人打上門了，才急于想辦法對付”。
不是說中國企業(yè)天生就是挨打的料，很大的責(zé)任還在于國家專利戰(zhàn)略及其知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警機(jī)制的滯后。伴隨著中國企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略步伐的加快，中國企業(yè)在海外市場遭遇到的不公正待遇不斷增多。不久前，溫州一家企業(yè)的老總這樣對記者說，企業(yè)真正需要政府的是政策指導(dǎo)、信息指導(dǎo)，而不是多少錢。國家在了解國外的知識產(chǎn)權(quán)信息中有著當(dāng)然的優(yōu)勢，中國企業(yè)的專利產(chǎn)權(quán)保護(hù)需要國家資源的整合。美國、日本和歐盟的過去和現(xiàn)在都證明了，以知識產(chǎn)權(quán)為名的商業(yè)游戲需要多種博弈工具：司法、媒體、資本、機(jī)構(gòu)等。而這些工具，都一一整合于國家最基本的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中。
更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。
| 
