醫院負責人為何對檢查費下調不理解 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月30日 10:27 紅網 | |||||||||
“我對于此次大型設備檢查費下降很不能理解,這樣一來,醫院購買大型醫療設備的成本都沒有辦法收回來了。”雖然已經率先全國試點了兩個月,面對政策部門在全國范圍內拿高醫療費“開刀”的決心,上海長征醫院南京分院一位負責人仍顯得頗為不解。(據12月29日《第一財經日報》) 繼國家出臺政策降低部分藥品的高昂價格之后,拿驚人的大型設備檢查費開刀,便是
懸壺濟世,救死扶傷是白衣天使的天職,是誰都懂得的道理,可是到了醫生那里為什么行不通呢?這完全是部門利益思維在作怪。在這種思想指導下,很多簡單明了的道理行不通的又何止醫院呢?你看,教育是這樣,公路收費是這樣,部分部門吃拿卡要是這樣……凡是涉及公共事業收費的基本都是固守這種思維模式。 其實,公共事業應該收費,而且應該稍微盈利——至少是不虧不賺,只有這樣才能保證公共設施的健康發展,才能維護全體的國民的福利。就拿醫院的高級大型檢查設備來說,這是保證及時準確診斷患者的基本條件,如果不能盈利,將打擊醫院的購買積極性,就等于損害了患者的健康權益;但是,你醫院擅自把價格定得離譜,把這些設備當成了賺錢的機器,叫患者望而止步,造成資源閑置,同樣損害了患者的權益和公共財政。 所以,從這個角度來看,“按照《意見》要求,今后大型醫用設備檢查治療價格將按照‘彌補合理成本、不贏利’的原則制定和調整”,是違背了公益事業的原則的。正確的做法應該是“對相關大型醫用設備檢查治療項目的成本進行測算,還將委托行業協會或中介組織公布社會平均成本”,在詳細調查研究的基礎上,考慮各地的經濟發展水平,制定統一的收費標準,但這樣做的前提必須是,醫院必須歸位,而且醫院的投資必須由公共財政撥款,這就要求地方政府職權歸位,把過去拋出去的包袱收回來,切實行使自己的職責和使命。 類推一下,不光是看病,教育,供熱,供氣……都應該按照這個原則來做。 (作者:王偉) 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 |