|
辭舊迎新，中石化喜得大“紅包”。近日，中國石油化工集團收到財政部下達的財企[2005]298號文通知，中央財政給予集團公司一次性補償人民幣100億元。其中，中石化及其附屬公司獲得一次性補償人民幣94.15億元。(《上海證券報》12月28日)
雖然這錢不是自己的經營所得，但單從數字上看，經營所得和財政補貼并沒有區別。2005年，依然還是中石化輝煌的一年。
中央財政為何給中石化封百億“紅包”？原因是因為成品油價倒掛引發的煉油業務巨額虧損，給中石化系上市公司2005年業績埋下了一枚“定時炸彈”。在中石化三季報中，煉油業務的經營虧損擴大到51億元。虧損財政補，中石化夠牛。
誠然，成品油價倒掛給中石化來了巨大經營壓力，但其效益下滑是否僅僅是油價上漲帶來的？其中有沒有中石化自身的問題？即使中石化自身運行一切正常，沒有一點漏洞，財政就應該給它補貼嗎？市場總是風起云涌的，價格總是有漲有跌的，況且國際原油價格上漲的壓力，也并不是中石化一家承擔的。相比于中石化，消費者承擔得更多。
一個紅包100億，如此重禮說明了中石化的雙重身份，也無形中反駁了國務院國有資產監督管理委員會主任李榮融所說的“石油電信電力等行業幾乎沒有壟斷”的論斷。我們知道，中央財政都是經過嚴格預算的，這里出100億，那里就要省出100億。這100億究竟是從哪里省出來的？
12月27日財政部有關負責人說，國務院提出了從2006年開始全部免除西部地區農村義務教育階段學生學雜費，2007年擴大到中部和東部地區，這一惠及百姓的舉措實施后，全國農村中小學每年可取消學雜費達150億元。這一消息讓人振奮，但這一惠民舉措為何要到2007年才惠及到中部和東部地區？雖然財政部有關負責人沒細說，但我估計有資金的因素。中石化收到的100億紅包，是否就是從這里省出的？
是教育重要，還是中石化一個公司重要？如若因為中石化而影響全國教育大計，而影響中央惠民政策，中石化可謂罪莫大焉。看來這個百億紅包還是百姓封的，一邊油產品拼命漲價，一邊拿著百姓封的紅包，中石化，是否有愧？
毛建國
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
