鄭俊懷落馬的啟示

　　吳力尋　

　　12月23日，一些媒體大幅刊發(fā)了22日原伊利高管鄭俊懷等5人涉嫌挪用公款一案的文章。

　　宣判的最終結(jié)果還沒有出來，但在庭審現(xiàn)場，公訴機(jī)關(guān)僅舉證就進(jìn)行了近6個小時，

案情復(fù)雜、證據(jù)繁多，公訴機(jī)關(guān)起訴的核心是鄭涉嫌組織其他4名高管挪用公款三千余萬元。

　　在一些媒體的報道中，我們基本上可以看到兩條清晰的線條：一條是昔日風(fēng)光八面的鄭俊懷已經(jīng)淪為犯罪嫌疑分子，其主要的涉案經(jīng)過及證據(jù)(隨后補(bǔ)充上)；另外一條是旁征博引為鄭叫冤。鄭俊懷到底會被宣判多少年。相信政府、法院自然會給一個公正的交代。 然而，奇怪的是，卻有人大肆為鄭俊懷叫冤。鄭俊懷的真實(shí)面目到底是什么樣的呢？為什么有人在為這樣一個犯罪嫌疑人，損害國家資產(chǎn)的人歌功頌德呢？其目的很是令人懷疑。

　　因?yàn)榕既坏臋C(jī)會，筆者有緣認(rèn)識了曾在鄭俊懷身邊的工作人員，通過交談，一個與某些媒體上報道的鄭俊懷面目完全不同的鄭俊懷凸現(xiàn)在人們面前。

　　鄭俊懷出差在外一碗面條打發(fā)一頓飯、只住小旅館的"節(jié)儉"事跡廣為媒體流傳，然而，據(jù)曾經(jīng)在鄭俊懷身邊工作的人員透露：其實(shí)，每次出差在外，鄭很少吃中餐，每次必吃法國大餐或者昂貴的日本料理；每次來到北京出差，鄭必住保利豪華的保利大廈高級套房，每次鄭出差的差旅費(fèi)用驚人。這位工作人員嘲諷的向記者透露，鄭出差的時候的確是吃過一次面條、住過一次小旅館，只不過為了宣傳報道的需要，但僅僅是一次。

　　鄭俊懷的妻子曾表示，"老鄭從來不和我談公司的事，也從來不讓家里人涉足公司的事情。"然而，鄭俊懷之女鄭海燕 出資 230 萬元參與華世商貿(mào)公司股權(quán)的轉(zhuǎn)讓工作，雖然此后將此轉(zhuǎn)讓給其它人，看起來與鄭無關(guān)，但明眼人一眼就可以看穿其中的把戲。據(jù)知情人介紹，鄭的三名親戚長期把持著伊利的工程建設(shè)和物流等肥缺，而且強(qiáng)行將三臺工程用車租借給伊利使用，每年收取高達(dá)70萬人民幣的費(fèi)用(三臺車加起來還沒70萬)。

　　伊利實(shí)業(yè)集團(tuán)股份有限公司前執(zhí)行董事、總裁助理 郭順喜控制的事業(yè)部一些設(shè)備是郭順喜和鄭俊懷的兒子、親戚買的。鄭俊懷幾次想排擠掉郭順喜，但都沒有成功，主要原因就是因?yàn)猷嵪莸锰�深，鄭俊懷的親戚完全扎到那個利益集團(tuán)里面。

　　筆者注意到一些報道中：在鄭俊懷案發(fā)以前，他每次接受媒體訪問，總會提到他的母親的教誨："我的母親一直教誨和激勵我，不該得到的絕對不得到，清白地做人。"不知道鄭俊懷在涉嫌挪用多達(dá) 3000 多萬公款時候，有沒有想到這些教誨？ 正所謂法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，既然拿了不該拿的東西，就得為這個"拿"負(fù)責(zé)任。

　　“人是有兩面性的”伊利股份前獨(dú)董俞伯偉曾經(jīng)這樣描述鄭俊懷。一方面在號稱對待 伊利像撫養(yǎng)孩子一樣的 鄭俊懷也曾說過"沒有任何感情可言，做人都是講利益的"、"你有不按我辦的權(quán)利，我也有不用你的權(quán)利，這是對等的"這樣的話，這也許是佐證俞伯偉最好的例子。

　　王子犯法，與民同罪。法律是公正的，白的不會變成黑的，黑的不會變成白的。希望老鄭的悲劇能教育更多的在位者，不該得的絕對不該得。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。