仇富的叫囂聲應在富民政策中消失 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月23日 18:17 《時代信報》 | |||||||||
胡斯然/文 1997年,因為胡潤,中國出現了第一份中國富豪排行榜。從那時開始,不僅是處在最頂端富人的財產及來源落入了公眾視野,每年這個那個富豪落馬的故事似乎更能引起人們的震撼和唏噓。
由此誕生了一個在網絡空間很有魅力的新詞匯:仇富。隨便一個微不足道的事件,都讓有些人驗證著一個帶有強烈感情色彩的判斷:富人就等于壞蛋。 這個有失偏頗的斷定表明,在當今的中國,富人與窮人之間,已經出現了一道巨大的鴻溝。這不僅僅表現在客觀的收入差距上,更可怕的是,它表現為一種心理上的猜疑甚至對立。 但我們也應清醒地看到,當人們討論每年的這個那個富豪排行榜,討論著貧富差距甚至喊出“仇富”口號時,也會加上一句:我們痛恨的是那些通過不正當的手段獲得財富的人。 在這個漸進轉軌的社會中,通過不正當手段獲得財富的富人,是值得社會和法律的抨擊。但在市場機制發育較為健全的地方,比如溫州,很多人的財富或許已經過億,但絕大部分商人的財富是依靠企業家精神創造出來的。他們應當屬于“好富人”。 這樣的好富人在重慶也并不少見。比如本期特刊的獨家報道中,像薛方全這樣的企業家,就敢于主動向社會公布自己的全部資產,并承諾要將自己的所有財產捐給社會。 吳敬璉日前在接受媒體采訪時說,收入不平等有兩個可能的來源:一個是機會的不平等,一個是結果的不平等。目前中國社會貧富懸殊,主要來自機會的不平等。但現在好像集中注意的是結果的不平等,還動不動就要“向富人開槍”,這會導致嚴重的社會后果。 不錯,社會群體間的分裂對立,不會有任何正面結果。窮人的不滿和憤怒只是一種慢性精神腐蝕劑,不可能改變窮人的境遇。至于富人,在財富耀眼的光芒后面,往往又無法掩飾內心的忐忑甚至恐懼。 可以想見,窮富對立的社會不可能成為一個正義的社會,它讓人無法形成穩定的預期。 因此,為了避免生活在群體的隔離與對立中,我們就要尋求窮人與富人之間的和解,尋找理性的和解與共處之道。 事實上,貧富差距的擴大正成為許多政策權衡的焦點。 近日閉幕的中央經濟工作會議透露出一個重要的政策導向:中國政府將采取多項“富民政策”,刺激內需,改善消費不振的局面。 然而,擴大消費并不似拉動投資這般簡單。事實上,除了制度變革之外,還需要各個群體具備一種和解的精神訴求。本特刊推出的主旨,就在于披露重慶一些公認富豪鮮為人知的一面,讓“仇富”的盲目叫囂聲,在中央倡導的“富民政策”中煙消云散。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 |