|
12月22日上午10時，國新辦舉行新聞發(fā)布會，請國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會主任李榮融介紹國有資產(chǎn)管理體制改革和中央企業(yè)改革發(fā)展等方面情況。新聞發(fā)布會上，李榮融表示：石油、電信、電力已經(jīng)形成了一個基本競爭的格局，石油、電信、電力等行業(yè)幾乎沒有壟斷。
李主任此話，給人一陣驚喜，中國終于沒有壟斷企業(yè)了，中國的消費者終于不用再受
壟斷企業(yè)的氣了。說到氣不能不提液化氣，筆者看到12月21日《浙江日報》上的一篇新聞，在浙江省建德市，農(nóng)民胡梅金從液化氣站拎著空瓶回家，操起了銹跡斑斑的砍柴刀，上山砍柴。她對記者說：“現(xiàn)在，氣價眼看要破百元關(guān)，我們只好重新上山砍柴燒。”接著看新聞，從上周以來，廣州瓶裝液化氣價格再度上漲，連續(xù)第七次突破歷史記錄，15公斤瓶裝氣已經(jīng)突破100元大關(guān)。
此時再聽李主任的話，覺得有點刺耳，不是沒有壟斷企業(yè)了嗎？怎么還有壟斷價格？
我們知道，雞蛋是雞生的，沒有雞就沒有蛋；壟斷價格是壟斷企業(yè)制定的，沒有壟斷企業(yè)就沒有壟斷價格。石油、電信、電力等行業(yè)有沒有壟斷，消費者沒有資料無法證明。即使有資料，消費者也看不懂。但消費者看到一個事實，市場上壟斷價格依然存在。拿液化氣來說，一開始15公斤瓶裝氣只有一、二十元，后來一路看漲，今年初漲過70元。今年以來繼續(xù)看漲，一直漲到前段時間的90多元。后來倒有過短暫的止?jié)q，但短暫的止?jié)q，帶來了更瘋狂的價格上漲，一直到現(xiàn)在突破100元大關(guān)。也許有人說，這是市場自發(fā)調(diào)節(jié)的結(jié)果，可市場的調(diào)節(jié)，怎么只有漲沒有跌？市場的調(diào)節(jié)有沒有譜？這是什么市場？這市場難道也有眼睛，只對企業(yè)有利，而專與消費者為難？
就在本月，河南省透露出一條新聞，2004年該省幾大電信運營商計費話單的差錯率，竟達到12.2%，超出國家標準(0.01%)上千倍不說，一年多收的費用，就超過1億元人民幣。這是不是壟斷？不可否認在壟斷行業(yè)也存在著幾家企業(yè)，但這幾家企業(yè)還不足以改變壟斷事實。如電信市場，目前也有好幾家電信運營商。這幾家企業(yè)雖然也有競爭，但更多的時候，他們是在各自的條塊領(lǐng)域內(nèi)進行壟斷經(jīng)營，甚至聯(lián)手榨取暴利。
中國的壟斷不僅表現(xiàn)為企業(yè)的壟斷，還表現(xiàn)為行政的壟斷。這些壟斷企業(yè)大多具有雙重身份，有雙重人格。《瞭望周刊》曾經(jīng)刊登過一篇題為《壟斷企業(yè)不能“雙重人格”》的文章稱，國字頭壟斷的企業(yè)普遍存在“雙重人格”，這種雙重人格表現(xiàn)在，此一時，可以用“純粹趨利的市場行為”為自己解釋；彼一時，只要在國內(nèi)遇到競爭，就拿出“管理者”的身份，不顧一切維護自己的行政性壟斷。身份的互換，人格的雙重，也許正是此給了人一種中國沒有壟斷企業(yè)的感覺。
石油、電信、電力等行業(yè)到底有沒有壟斷？我想只要市場上有壟斷價格存在，有霸王行為存在，就證明有，反之則沒有。打個不太恰當?shù)谋确剑袌錾系教幎际请u蛋，你還說沒有雞？這是不是自欺欺人？
毛建國
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。
| 
