如何看待我國經(jīng)濟總量世界排名位次前移

　　新華網(wǎng)北京12月20日電 (新華社記者 林紅梅 劉錚) 12月20日，國家統(tǒng)計局公布了根據(jù)經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)修正的2004年我國GDP數(shù)據(jù)。由此，我國經(jīng)濟總量在世界的排名前移一個位次，成為第六，排在美國、日本、德國、英國、法國之后。專家指出，對于新的排名，我們要理性看待、客觀分析。

　　1990年，我國經(jīng)濟總量位居世界第十一位。2002年達到了第六位。2003年，由于歐

元升值，意大利位居第六，我國退居第七位。根據(jù)這次普查資料調(diào)整后，2004年我國GDP重回第六位。

　　“山還是那座山，梁還是那道梁。”面對調(diào)整后我國GDP總量在世界排序的前移，國家統(tǒng)計局局長李德水用這樣一句話形象地表達了他的看法。

　　中國人民大學公共管理學院副院長許光建說，改革開放以來，全國上下一心一意謀發(fā)展，聚精會神搞建設。隨著市場經(jīng)濟體制的逐步建立，開放型經(jīng)濟的迅速發(fā)展，我國經(jīng)濟年均增長9.4%。這是我國經(jīng)濟總量提高的根本原因。

　　但是，分析這個排序變化時，必須充分考慮兩個因素：我國的人均GDP和普查彌補以往統(tǒng)計疏漏的技術性原因。

　　根據(jù)國際

　　按世界銀行算法，即以三年平均

　　無論哪種算法，都改變不了去年我國調(diào)整后的人均GDP只有全球人均GDP的五分之一這個客觀現(xiàn)實。因此，我國仍屬發(fā)展中國家，這一點沒有發(fā)生絲毫改變。

　　一個很小的問題，乘以13億的人口數(shù)，都會變成一個大問題；而一個很大的總量，除以13億，都會變成一個小數(shù)目。認清我國的問題，都不能離開這個乘除法。

　　許光建分析說，與我國第一次全面的經(jīng)濟普查結(jié)果相比，過去我國第三產(chǎn)業(yè)增加值統(tǒng)計數(shù)據(jù)存在低估，還有因“未被觀測經(jīng)濟”的存在產(chǎn)生的經(jīng)濟總量低估問題，低估現(xiàn)象存在一個較長時期了。GDP修正數(shù)據(jù)比原來高出2.3萬億元，并不意味著我國新創(chuàng)造出這么多經(jīng)濟總量。

　　這次GDP的修正，其實是反映經(jīng)濟社會發(fā)展水平的統(tǒng)計信息，通過普查得到了改善，而并不是經(jīng)濟社會本身發(fā)生了重大變化。經(jīng)濟普查本身不可能創(chuàng)造GDP，也不可能因此增加可支配的財富。

　　許光建教授說，按照經(jīng)濟總量進行國際排名是一個很復雜的問題。即使我國的GDP統(tǒng)計比較準確了，但折算為美元進行排名，依然有不同的計算方法。

　　美國摩根斯坦利銀行的一項量化研究認為，我國經(jīng)濟對世界經(jīng)濟增量的貢獻遠高于在世界經(jīng)濟總量中的比重，原因是

　　但是，根據(jù)世界經(jīng)濟論壇今年9月份發(fā)布的《2005-2006年全球競爭力報告》，我國排名第49位，較去年反而下降了3個位次。這份報告主要根據(jù)宏觀經(jīng)濟管理、技術革新和公共機構質(zhì)量這三項標準來衡量一個國家或地區(qū)的競爭力。

　　而且，我們依然有1.2億人口生活困難，比許多國家的總?cè)丝跀?shù)還多。

　　面對一下子“長大”的GDP數(shù)據(jù)，面對位次前移的世界經(jīng)濟排名，應當保持科學和冷靜的態(tài)度，正確看待當前我國經(jīng)濟發(fā)展水平和改革開放面臨的艱巨任務，特別是正確看待當前經(jīng)濟運行中存在的結(jié)構不合理、增長方式粗放和部分城鄉(xiāng)居民生活還比較困難的問題，扎扎實實地做好每一項工作，而不是沾沾自喜。(完)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。